Ухвала суду № 41670278, 20.11.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

20.11.2014 Справа № 474/572/14-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Єрзікова О.М.,

позивача: ОСОБА_1,

представника Врадіївського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області: Руснакової Т.А.,

відповідача 2: Серги М.І.,

прокурора: Кірієнко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Врадіївського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про залучення відповідача у справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301 ОСОБА_4, АДРЕСА_2, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301 до відповідачів:Голови Врадіївської селищної ради, вул. Героїв Врадіївщини, 126, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301 Начальника Врадіївського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, вул. Героїв Врадіївщини, 126, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301 за участю:Прокурора Врадіївського району Миколаївської області, вул. Героїв Врадіївщини, 122, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56301 про:визнання протиправними дій відповідачів; зобов'язання вчинити певні дії; стягнення компенсації судових витрат; стягнення моральної шкоди,Керуючись статтями 52, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Врадіївського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про залучення Державної казначейської служби України в якості відповідача у справі відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Птичкіна

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20.11.2014 Справа № 474/572/14-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Єрзікова О.М.,

позивача: ОСОБА_1,

представника Врадіївського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області: Руснакової Т.А.,

відповідача 2: Серги М.І.,

прокурора: Кірієнко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Врадіївського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про залучення відповідача у справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Миколаївська область, 56301 ОСОБА_4, АДРЕСА_2, Миколаївська область, 56301 до відповідачів:Голови Врадіївської селищної ради, вул. Героїв Врадіївщини, 126, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56301 Начальника Врадіївського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, вул. Героїв Врадіївщини, 122, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56301 за участю:Прокурора Врадіївського району Миколаївської області, вул. Героїв Врадіївщини, 122, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56301 про:визнання протиправними дій відповідачів; зобов'язання вчинити певні дії; стягнення компенсації судових витрат; стягнення моральної шкоди,в с т а н о в и в:

06.11.2014 представник Врадіївського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області подала клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача у справі Державної казначейської служби України, посилаючись на частину 1 статті 3 Закону України № 4901-VІ від 05.06.2012 «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», відповідно до якої виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду (ар. с. 197), оскільки Врадіївський районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області відноситься до державних органів виконавчої влади і порядок покладання на нього відповідальності встановлено законодавством.

На думку суду, клопотання представника Врадіївського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області задоволенню не підлягає.

Відповідно до частин 1 і 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Таким чином, суд вправі залучити іншу особу в якості відповідача, якщо ця особа повинна відповідати за адміністративним позовом, а позивач не згоден на заміну відповідача.

Адміністративний позов не містить вимог до Державної казначейської служби України, тому ця особа не може бути відповідачем.

Судові рішення в частині стягнення шкоди має виконуватися відповідно до вимог Закону України № 4901-VІ від 05.06.2012 «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», і норми цього Закону не передбачають участі Державної казначейської служби України (органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів) в якості сторони у справі.

Керуючись статтями 52, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Врадіївського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про залучення Державної казначейської служби України в якості відповідача у справі відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Птичкіна

Ухвала оформлена у відповідності до статті160 КАС України

та підписана суддею 21 листопада 2014 року