ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 листопада 2014 року м. Київ К/800/61035/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до Державної виконавчої служби України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕОС», Публічне акціонерне товариство «Трест Київпідземшляхбуд-2» про скасування постанови про арешт коштів боржника від 11 серпня 2014 року, зняття арешту,
в с т а н о в и л а :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року, позовні вимоги задоволено. Скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про арешт коштів боржника від 11 серпня 2014 року, прийняту на виконання наказу Господарського суду м. Києва № 910/4236/13 від 12 листопада 2013 року у частині накладення арешту на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Геос», які обліковуються на депозитному рахунку № 26158073553001/980 у Публічному акціонерному товаристві «Банк Національний кредит». Звільнено з-під арешту кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Геос», які обліковуються на депозитному рахунку № 26158073553001/980 у Публічному акціонерному товаристві «Банк Національний кредит».
Публічним акціонерним товариством «Трест Київпідземшляхбуд-2» подано касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року.
Одночасно Публічним акціонерним товариством «Трест Київпідземшляхбуд-2» подано клопотання про зупинення виконання судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
З огляду на те, що Публічним акціонерним товариством «Трест Київпідземшляхбуд-2» не наведено доводів в обґрунтування підстав зупинення виконання оскаржуваних рішень, клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтею 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до Державної виконавчої служби України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕОС», Публічне акціонерне товариство «Трест Київпідземшляхбуд-2» про скасування постанови про арешт коштів боржника від 11 серпня 2014 року, зняття арешту.
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Трест Київпідземшляхбуд-2» у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року у зазначеній справі.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/11964/14.
Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко
Судове рішення № 41670018, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/11964/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: