Ухвала суду № 41670008, 28.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 листопада 2014 року м. Київ В/800/5005/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Головуючого: Моторного О.А.Суддів: Бухтіярової І.О. Кошіля В.В. Усенко Є.А. Федорова М.О.,

перевіривши заяву Приватного акціонерного товариства «Іванчуківське хлібоприймальне підприємство» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.10.2014 у справі № 820/6719/13-а (№ К/800/4011/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Іванчуківське хлібоприймальне підприємство»

до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Іванчуківське хлібоприймальне підприємство» звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.10.2014 по даній справі, якою Касаційну скаргу Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів задоволено частково; Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 скасовано; справу № 820/6719/13-а направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, а з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 237 цього Кодексу, - безпосередньо до Верховного Суду України.

Згідно зі статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом;

3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, суд касаційної інстанції скасував судові рішення попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Слід зазначити, що направлення справи на новий розгляд виключає можливість формулювання судом касаційної інстанції остаточної правової позиції у справі, оскільки застосування норм матеріального права можливе лише на підставі повного і всебічного встановлення обставин справи. Водночас, неповне встановлення обставин справи виключає можливість ствердження того факту, що матеріальні норми були по-різному застосовані саме в подібних відносинах, оскільки зміст цих відносин у такому разі не є остаточно встановленим.

Отже, підстави для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення у даній адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Іванчуківське хлібоприймальне підприємство» в допуску справи № 820/6719/13-а (№ К/800/4011/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.10.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)Моторний О.А.Судді (підпис)Бухтіярова І.О. (підпис)Кошіль В.В. (підпис)Усенко Є.А. (підпис)Федоров М.О.