Ухвала суду № 41669040, 24.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/105/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2014 Справа № 908/3929/14

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОМЕГА БАНК", м. Київ

до: Українсько-Іспанського товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС,С.Л.", м. Запоріжжя

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Кумейко М.А., довіреність № б/н від 18.12.20134р.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "ОМЕГА БАНК" до Українсько-Іспанського товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС,С.Л." про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 15-3/ЗРД від 26.07.2007р.

08.10.2014р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3929/14 та призначено до розгляду на 03.11.2014р.

Ухвалою суду від 03.11.2014р. розгляд справи відкладено на 24.11.2014р., у зв'язку з неявкою представника відповідача.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду.

24.11.2014р. на електронну пошту господарського суду Запорізької області надійшло клопотання, в якому представник позивача просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання.

Представник відповідача у судовому засіданні 24.11.2014р. підтримав свої доводи викладені у відзиві № 155 від 31.10.2014р., в якому просить суд відмовити позивачу в задоволені позову у повному обсязі.

Також, представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі № 908/3929/14 до вирішення пов'язаної справи № 335/12892/14-ц (2/335/2623/2014) Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя за позовом Полковникова Михайла Ігоровича до Публічного акціонерного товариства "ОМЕГА БАНК" та Українсько-Іспанського товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС,С.Л." про визнання кредитного договору № 15-К/ЗРД від 26.07.2007р. недійсним з моменту його оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

В абзаці 1 пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Оскільки, саме визнання кредитного договору № 15-К/ЗРД від 26.07.2007р. недійсним з моменту його оформлення може суттєво вплинути на вирішення даної справи, а саме звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 15-3/ЗРД від 26.07.2007р., суд має процесуальний обов'язок зупинити провадження у справі № 908/3929/14.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження по справі № 908/3929/14 до набрання законної сили судового рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя по справі № № 335/12892/14-ц (2/335/2623/2014).

2. Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про набрання законної сили судового рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя по справі № № 335/12892/14-ц (2/335/2623/2014) та надати копію відповідного судового рішення за даною справою.

Суддя В.Г. Серкіз