Справа №751/11450/14
Провадження №2-с/751/42/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Косач І. А.
при секретарі Летяга М. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, -
Встановив:
05.11.14. Новозаводським районним судом міста Чернігова був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за теплопостачання по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу Чернігівська теплоелектроцентраль.
14.11.14. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.11.2014р., оскільки боржники зменшують борг перед фірмою «ТехНова» і на 14.11.2014р. сума боргу у 4540 грн. 51 коп. не відповідає дійсності, також вони регулярно сплачують за послуги ТЕЦ в поточний період.
Заявник (боржник) ОСОБА_1, представник стягувача, боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про день та час слухання заяви повідомлялись у встановленому законом порядку (а.с.28-30). Заявник (боржник) ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, вимоги задовольнити (а.с.31). Суд вважає за можливе розглядати дану заяву у відсутність сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки у встановлений ч.1 ст. 105 ЦПК України строк до суду подано заяву про скасування судового наказу, підстави скасування судового наказу суд визнав обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 104, 105-1, 293 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Судовий наказ від 05 листопада 2014 року, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу Чернігівська теплоелектроцентраль про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 - скасувати.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Косач
Судове рішення № 41668717, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/11450/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: