Ухвала суду № 41665750, 01.08.2014, Балтський районний суд Одеської області

Справа №1503/3423/12

Провадження №5/493/55/14

У Х В А Л А

01.08.2014 року Балтський районний суд у складі:

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ - НАУМЧАКА Л.І.

ПРИ СЕКРЕТАРІ - ШЕСТУН І.В.

ЗА УЧАСТЮ ПРОКУРОРА - КУРГАНСЬКОГО С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті подання інспектора Балтського РП Балтського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про звільнення від покарання суду по закінченню іспитового строку

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, непрацюючого, неодруженого, засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 08.01.2013 р. за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, у відповідності із ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Балтського районного суду Одеської області від 08.01.2013 р. ОСОБА_1 засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців, зобов'язаний періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Інспектор Балтського РП Балтського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання в зв`язку з закінченням терміну випробування, пояснюючи, що ОСОБА_1 задовільно характеризується за місцем проживання, до адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Обов'язки, покладені на нього судом, виконував не завжди сумлінно, не з'явився на реєстрацію до Балтського РП КВІ у травні та вересні 2013 року без поважної причини. Після індивідуально-профілактичної роботи з засудженим він став на шлях виправлення і умови випробування вже не порушував. Скарг на нього не надходило, виконував покладені судом обов'язки. Нових злочинів після винесення вироку суду не скоїв.

Заслухавши інспектора Балтського РП Балтського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області, засудженого, прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від покарання, вивчивши надані матеріали, суд вважає подання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений виконав покладені на нього обов'язки, характеризується задовільно, нових злочинів не вчиняв, що відповідно до ст. 78 КК України є підставою для звільнення його від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 08.01.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 діб.

СУДДЯ