Ухвала суду № 41665715, 11.08.2014, Балтський районний суд Одеської області

Справа №1503/3435/12

Провадження №5/493/59/14

У Х В А Л А

11.08.2014 року Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ - НАУМЧАКА Л.І.

ПРИ СЕКРЕТАРІ - ШЕСТУН І.В.

ЗА УЧАСТЮ ПРОКУРОРА - КУРГАНСЬКОГО С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті подання інспектора Балтського РП Балтського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про звільнення від покарання суду по закінченню іспитового строку

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, який має середню освіту, непрацюючого, неодруженого, засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 21.01.2013 р. за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, у відповідності із ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Балтського районного суду Одеської області від 21.01.2013 р. ОСОБА_1 засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців, зобов'язаний періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Інспектор Балтського РП Балтського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання в зв`язку з закінченням терміну випробування, пояснюючи, що ОСОБА_1 задовільно характеризується за місцем проживання, до адміністративної відповідальності під час іспитового строку притягувався один раз за ст. 44 ч. 1 КУпАП, умови випробування не порушував. Скарг на нього не надходило, виконував покладені судом обов'язки. Нових злочинів після винесення вироку суду не скоїв.

Заслухавши інспектора Балтського РП Балтського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області, засудженого, прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від покарання, вивчивши надані матеріали, суд вважає подання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений виконав покладені на нього обов'язки, характеризується задовільно, нових злочинів не вчиняв, що відповідно до ст. 78 КК України є підставою для звільнення його від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 21.01.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 діб.

СУДДЯ: