Справа № 496/3669/13-ц
У Х В А Л А
"26" листопада 2014 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Дранікова С.М.
при секретарі Загарнюк Н.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державного Підприємства ЦДЗК, відділу держкомзему в Біляївському районі, ОСОБА_4 про визнання рішення сесії Нерубайської СР частково недійсним, визнання дій ОСОБА_5 неправомірними, визнання недійсними державних актів та договору дарування, усунення перешкод у користуванні ділянкою, визнання недійсною реєстрації та кадастрового номеру земельної ділянці, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить суд визнати рішення сесії Нерубайської СР в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Комарова, 2-а, недійсним, визнання дій ОСОБА_5 по оформленню вказаній ділянці неправомірними, визнання недійсними державних актів та договору дарування на вказану ділянку, усунення перешкод у користуванні вказаною ділянкою, визнання недійсною реєстрації та кадастрового номеру вказаній ділянці.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі судово-земельної експертизи з ціллю з*ясування дотримання сторонами по справі меж належних їм земельних ділянок.
Інші учасники судового процесу не заперечують проти призначення експертизи.
Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та призначити по справі експертизу.
Керуючись ст.ст. 143,144,202 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-земельної експертизи.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державного Підприємства ЦДЗК, відділу держкомзему в Біляївському районі, ОСОБА_4 про визнання рішення сесії Нерубайської СР частково недійсним, визнання дій ОСОБА_5 неправомірними, визнання недійсними державних актів та договору дарування, усунення перешкод у користуванні ділянкою, визнання недійсною реєстрації та кадастрового номеру земельної ділянці судово-земельну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
-Чи співпадають координати земельної ділянки (правий і дирекційний кути, довжина кутів, координати X та V) ситуаційна схема, які додані до акту встановлення в натурі меж земельної ділянки, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_2
ОСОБА_6 від 1 листопада 2006 року та зона обмежень ЛЕМ, по вул. Комарова, 2-а в с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, з дійсним місцезнаходженням земельної ділянки ОСОБА_1 по вул. Комарова, 2 в с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, та з дійсним місцезнаходженням зони обмеження ЛЕМ;
-Чи співпадають каталоги координат зовнішніх меж земельної ділянки (правий і дирекційні кути, довжина ліній, координати), площею 0,180 га та 0,042 га, ситуаційні схеми, які додані до акту встановлення в натурі меж земельної ділянки, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та під ОСГ ОСОБА_1, виготовлені ТОВ «Річленд» 25 липня 2010 року, з дійсним місцезнаходженням його земельної ділянки по вул. Комарова, 2 в с. Нерубайське Біляївського району Одеської області;
-Перенести на місцевість координати кадастрових номерів земельних ділянок, які належать ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Виконання судово-земельної експертизи доручити експерту ТОВ «Інюг-Експертиза», попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Оплату судово-будівельної експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державного Підприємства ЦДЗК, відділу держкомзему в Біляївському районі, ОСОБА_4 про визнання рішення сесії Нерубайської СР частково недійсним, визнання дій ОСОБА_5 неправомірними, визнання недійсними державних актів та договору дарування, усунення перешкод у користуванні ділянкою, визнання недійсною реєстрації та кадастрового номеру земельної ділянці зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_7
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_8 сільська рада, третя особа: про про визнання неправомірними дії СПД , акт встановлення в натурі меж земельної ділянки наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель споруд, що знаходилась в користуванні. Про визнання рішення Нерубайської сільради недійсним., - зупинити
призн
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Суддя:
ОСОБА_7
Судове рішення № 41665637, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/3669/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: