Справа № 496/3669/13-ц
У Х В А Л А
"26" листопада 2014 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Дранікова С.М.
при секретарі Загарнюк Н.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державного Підприємства ЦДЗК, відділу держкомзему в Біляївському районі, ОСОБА_4 про визнання рішення сесії Нерубайської СР частково недійсним, визнання дій ОСОБА_5 неправомірними, визнання недійсними державних актів та договору дарування, усунення перешкод у користуванні ділянкою, визнання недійсною реєстрації та кадастрового номеру земельної ділянці, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить суд визнати рішення сесії Нерубайської СР в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Комарова, 2-а, недійсним, визнання дій ОСОБА_5 по оформленню вказаній ділянці неправомірними, визнання недійсними державних актів та договору дарування на вказану ділянку, усунення перешкод у користуванні вказаною ділянкою, визнання недійсною реєстрації та кадастрового номеру вказаній ділянці.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі судово-земельної експертизи з ціллю з*ясування дотримання сторонами по справі меж належних їм земельних ділянок.
Інші учасники судового процесу не заперечують проти призначення експертизи.
Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та призначити по справі експертизу.
Керуючись ст.ст. 143,144,202 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-земельної експертизи.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державного Підприємства ЦДЗК, відділу держкомзему в Біляївському районі, ОСОБА_4 про визнання рішення сесії Нерубайської СР частково недійсним, визнання дій ОСОБА_5 неправомірними, визнання недійсними державних актів та договору дарування, усунення перешкод у користуванні ділянкою, визнання недійсною реєстрації та кадастрового номеру земельної ділянці судово-земельну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
-Чи співпадають координати земельної ділянки (правий і дирекційний кути, довжина кутів, координати X та V) ситуаційна схема, які додані до акту встановлення в натурі меж земельної ділянки, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_2
ОСОБА_6 від 1 листопада 2006 року та зона обмежень ЛЕМ, по вул. Комарова, 2-а в с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, з дійсним місцезнаходженням земельної ділянки ОСОБА_1 по вул. Комарова, 2 в с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, та з дійсним місцезнаходженням зони обмеження ЛЕМ;
-Чи співпадають каталоги координат зовнішніх меж земельної ділянки (правий і дирекційні кути, довжина ліній, координати), площею 0,180 га та 0,042 га, ситуаційні схеми, які додані до акту встановлення в натурі меж земельної ділянки, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та під ОСГ ОСОБА_1, виготовлені ТОВ «Річленд» 25 липня 2010 року, з дійсним місцезнаходженням його земельної ділянки по вул. Комарова, 2 в с. Нерубайське Біляївського району Одеської області;
-Перенести на місцевість координати кадастрових номерів земельних ділянок, які належать ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Виконання судово-земельної експертизи доручити експерту ТОВ «Інюг-Експертиза», попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Оплату судово-будівельної експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державного Підприємства ЦДЗК, відділу держкомзему в Біляївському районі, ОСОБА_4 про визнання рішення сесії Нерубайської СР частково недійсним, визнання дій ОСОБА_5 неправомірними, визнання недійсними державних актів та договору дарування, усунення перешкод у користуванні ділянкою, визнання недійсною реєстрації та кадастрового номеру земельної ділянці зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_7
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_8 сільська рада, третя особа: про про визнання неправомірними дії СПД , акт встановлення в натурі меж земельної ділянки наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель споруд, що знаходилась в користуванні. Про визнання рішення Нерубайської сільради недійсним., - зупинити
призн
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Суддя:
ОСОБА_7
The court decision No. 41665637, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 496/3669/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: