Провадження №2/485/813/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Бондаренко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Акцент банк" далі по тексту (ПАТ "Акцент банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору. В заяві послалося на таке. Між сторонами 10 серпня 2011 року було укладено кредитний договір № A32NRX58200030 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредиту сумі 2121.75 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на строк 24 місяців з кінцевим терміном 09 серпня 2013 року. Банк умови виконав надавши Позичальнику кошти, на споживчі цілі. Відповідач відповідно до п.п. 3.2, 3.2.1-3.2.13. зобов'язався погашати кредит у порядку та строки, сплатити відсотки та винагороду за користування кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту. В порушення умов Договору відповідач не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит.
Позивач просив стягнути з відповідача 22913,42 гривень заборгованості по кредитному договору та судові витрати за розгляд справи в судді.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність, згоден на заочний розгляд справи.
Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причин не явки суд не повідомив.
Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.224-226 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами, що 10 серпня 2011 року Публічне Акціонерне товариство "Акцент банк" та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № A32NRX58200030 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредиту сумі 2121.75 гривень. Зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на строк 24 місяців з кінцевим терміном 09 серпня 2013 року. Позичальник зобов'язався щомісяця в строки визначені заявою разом з Умовами надання кредиту здійснювати погашення, а також сплачувати відсотки. пеню, проценти за користування кредитної лінії та повернути кредит. Відповідно до п.п. 3.2.1- 3.2.13, 4.1-4.8,5.1.-5.6. (а.с.6-13). В порушення умов Договору відповідач не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит, а термін дії договору закінчився.
Відповідно до вимог ст.ст.1054,1055 ЦК України за кредитним договором Банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику( грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Станом на 25 липня 2014 року відповідач має заборгованість в сумі 22913,42 грн., із них: 1275,69 грн., - основного боргу, 1.74 грн. - проценти за кредитом, 1281,56 грн., - заборгованість по сплаті комісій за користування кредитом, 18787.12 грн., - заборгованість по пенні, та штрафні санкції - 1567,31 грн.,
За таких обставин, суд з урахуванням положень ст. ст. 526,536,610,611 ЦК України дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором 1275,69 грн., - основного боргу, 1.74 грн. - проценти за кредитом, 1281,56 грн., - заборгованість по сплаті комісій за користування кредитом, 18787.12 грн., - заборгованість по пенні, та штрафні санкції - 1567,31 грн., а всього 22913,42 гривень.
Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору в сумі 243,60 гривень
Керуючись ст.ст.10,11,57,60,213 - 215,218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ПАТ "Акцент банк - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Акцент банк", розташованого за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вулиця Батумська, буд,11, р\р 29090829000010, МФО 307770, ЕДРПОУ-14360080 - 22913,42 грн.(двадцять дві тисячі дев'ятсот тринадцять гривень 42 копійок) - заборгованості за кредитним договором. заборгованості за кредитним договором № A32NRX58200030 від 10 серпня 2011 року станом на 25 липня 2014 року, з яких: 1275,69 грн., - основного боргу, 1.74 грн. - проценти за кредитом, 1281,56 грн., - заборгованість по сплаті комісій за користування кредитом, 18787.12 грн., - заборгованість по пенні, та штрафні санкції - 1567,31грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент банк", розташованого за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вулиця Батумська, буд,11, р\р 64994919400001, МФО 307770, ЕДРПОУ-14360080 - 243,60 гривень, судового збору за розгляд справи в суді.
Копію рішення направити рекомендованим листом відповідачу для відома не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ
Судове рішення № 41665516, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/2111/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: