Справа № 474/1092/14-п.
Провадження № 3/474/347/2014 року.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2014 року с.м.т. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. Врадіївка, Врадіївського району, Миколаївської області, по вулиці Червоноармійська, 1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
07 вересня 2014 року приблизно о 5 годині 40 хвилин на 120 кілометрі автодороги Р-75 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2109» державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху (затверджені постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306) та вимоги ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про причини неявки не повідомив та клопотання про розгляд даної адміністративної справи у його відсутність не надав, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду даної справи.
Згідно ст. 268 КУпАП вважаю можливим провести розгляд даної адміністративної справи у відсутності ОСОБА_1
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 567738 від 07 вересня 2014 року, який ОСОБА_1 власноручно підписав без будь-яких зауважень щодо його змісту, письмовим поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 07 вересня 2014 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння в лікарні.
При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, і з урахуванням встановленого вважаю доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись п. 5-1 ст. 24, ст. 30-1, 221, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (УДК в Миколаївській області код 23627523 мфо 826013 р/р 31110106700131) в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Код ЄДРПОУ 02892557 Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 31214206700131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Скаргу, подання прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Суддя М.І. Тихоненко
Судове рішення № 41665048, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 474/1092/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: