Справа № 472/1246/14-п
П О С Т А Н О В АІ М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2014 рокусмт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
26 серпня 2014 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії МИ № 008078/277 від 18 серпня 2014 року відносно ОСОБА_1 для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, який 17 серпня 2014 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду показав, що він дійсно 17 серпня 2014 року о 23.30 годині був відсутній за місцем свого проживання.
Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена.
Крім того вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, протоколом серії МИ МИ № 008078/277 від 18 серпня 2014 року, ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 24 червня 2014 року, згідно якої щодо ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців, у тому числі і заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 год. до 05.00 год. (а.с.- 6).
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та його матеріальне становище. ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також - запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 32, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять ) діб. .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.
Отримувач коштів: Веселинівське УК (Веселинівського району) код ЄДРПОУ 37363365, МФО 826013, р/р 31216206700098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892391.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 41665015, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/1246/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: