Рішення № 41664847, 01.12.2014, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/2193/14-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне )

01.12.2014 року Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі :

судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 14.08.2013 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 111822/363/к01 відповідно до якого останній отримав грошові кошти в сумі 11000 (одинадцять тисяч) гривень строком на 24 місяці з 14.08.2013 року по 14.08.2015 рік зі сплатою 23 % річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1, 4.2, 5.2.1, 5.2.2 кредитного договору відповідач зобов'язався використати кредит на споживчі цілі, сплачувати проценти за користування ними та інші платежі та повернути порядку на та умовах, визначених договором; забезпечити виконання своїх зобов'язань; нараховані проценти за користування кредитом сплачувати шляхом безготівкового перерахування та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу Банку в день остаточного погашення кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця починаючи з останнього робочого дня попереднього місяця, а також по факту повного погашення кредиту.

На виконання умов договору позивач виконав взяті на себе зобов'язання та надав ОСОБА_1 кредит, шляхом перерахування на поточний картковий рахунок. Відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором. На адресу відповідача направлялись повідомлення про наявність несплачених чергових платежів за кредитом (про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення), однак повідомлення залишені без відповіді та задоволення. Таким чином, станом на 20.10.2014 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 11 181 грн. 86 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 4574 грн.; заборгованості за простроченим кредитом - 3213 грн.; заборгованості за відсотками - 265 грн. 61 коп.; заборгованості за простроченими відсотками - 996 грн. 05 коп.; заборгованості по комісії - 165 грн.; заборгованості по простроченій комісії - 275 грн.; пені за кредитом - 173 грн. 05 коп.; пені за відсотками - 51 грн. 44 коп.; пені за комісію - 10 грн. 85 коп.; інфляційних нарахувань за простроченим кредитом - 257 грн. 96 коп.; інфляційних нарахувань за простроченими відсотками - 79 грн. 32 коп.; інфляційних нарахувань за простроченою комісією - 20 грн. 58 коп.; суми штрафу за порушення умов кредитного договору - 1100 грн..

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 11181 грн. 86 коп. та витрати понесені по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог.

Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень проти позову чи заяв про відкладення судового розгляду справи від нього до суду не надходило.

За згодою позивача проведено розгляд справи в заочному порядку.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 28.03.2012 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 111822/363/к01 відповідно до якого останній отримав грошові кошти в сумі 11000 (одинадцять тисяч) гривень строком на 24 місяці з 14.08.2013 року по 14.08.2015 рік зі сплатою 23 % річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору

Позивач виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Відповідач не виконав своїх зобов'язань по погашенню основної суми боргу за користування кредитом в передбачений договором строк. Станом на 20.10.2014 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 11 181 грн. 86 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 4574 грн.; заборгованості за простроченим кредитом - 3213 грн.; заборгованості за відсотками - 265 грн. 61 коп.; заборгованості за простроченими відсотками - 996 грн. 05 коп.; заборгованості по комісії - 165 грн.; заборгованості по простроченій комісії - 275 грн.; пені за кредитом - 173 грн. 05 коп.; пені за відсотками - 51 грн. 44 коп.; пені за комісію - 10 грн. 85 коп.; інфляційних нарахувань за простроченим кредитом - 257 грн. 96 коп.; інфляційних нарахувань за простроченими відсотками - 79 грн. 32 коп.; інфляційних нарахувань за простроченою комісією - 20 грн. 58 коп.; суми штрафу за порушення умов кредитного договору - 1100 грн..

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 543, 610, 612, ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 2 Закону України „ Про банки та банківську діяльність " банківський кредит - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 11181 грн. 86 коп. заборгованості за кредитним договором, а також відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн.60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 88,212, 214 - 218, 224- 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» /код ЄДРПОУ 20053145, рах. 29091040012 в АБ «Експрес-банк», МФО 322959/ заборгованість за кредитним договором №111822/363/к01 від 14.08.2013 року станом на 20.10.2014 року в сумі 11 181 грн. 86 коп. (одинадцять тисяч сто вісімдесят одну гривню 86 копійок), яка складається із: заборгованості за кредитом - 4574 грн.; заборгованості за простроченим кредитом - 3213 грн.; заборгованості за відсотками - 265 грн. 61 коп.; заборгованості за простроченими відсотками - 996 грн. 05 коп.; заборгованості по комісії - 165 грн.; заборгованості по простроченій комісії - 275 грн.; пені за кредитом - 173 грн. 05 коп.; пені за відсотками - 51 грн. 44 коп.; пені за комісію - 10 грн. 85 коп.; інфляційних нарахувань за простроченим кредитом - 257 грн. 96 коп.; інфляційних нарахувань за простроченими відсотками - 79 грн. 32 коп.; інфляційних нарахувань за простроченою комісією - 20 грн. 58 коп.; суми штрафу за порушення умов кредитного договору - 1100 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» /код ЄДРПОУ 20053145, рах. 29091040012 в АБ «Експрес-банк», МФО 322959/ витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

Суддя: