Ухвала суду № 4166443, 01.07.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

У Х В А Л А

"01" липня 2009 р. справа № 11/30

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/30 від 11.03.2009 року

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Хлібодар”, 27444, Кіровоградська область, Знам”янський район, с. Суботці, вул. 60 років Жовтня, 46,

до боржника - закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор”, 26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Постишева, 6,

про банкрутство, -

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Хлібодар” до господарського суду 10.03.2009 року подана заява № б/н від 03.03.2009 року про порушення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор” (ідент. код. - 32119999).

Ухвалою господарського суду від 11.03.2009 року за вказаною заявою порушено провадження у справі № 11/30 про банкрутство закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор”.

Боржником - закритим акціонерним товариством “Новомиргородський цукор” на зазначену ухвалу суду подана апеляційна скарга № 56 від 08.04.2009 року, яка надійшла до господарського суду Кіровоградської області 08.04.2009 року.

Ухвалою від 09.04.2009 року господарський суд провадження у справі № 11/30 про банкрутство закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор” зупинив до закінчення розгляду у Дніпропетровському апеляційному господарському суду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 11.03.2009 року по даній справі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2009 року апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор” залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.03.2009 року по справі № 11/30 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.06.2009 року відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Хлібодар” в прийняті касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2009 року у справі У 11/30.

Матеріали справи № 11/30 надійшли до господарського суду Кіровоградської області 24.06.2009 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 11/30 про банкрутство закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор”, усунені і провадження у цій справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 11/30 про банкрутство закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор” поновити.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 18.08.2009 року на 10 год. 30 хв.

3. Підготовче засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 314.

4. Зобов’язати сторони до підготовчого засідання суду не пізніше 17.08.2009 року надати:

кредитора: оригінали доданих в копіях до заяви кредитора документів (для огляду в судовому засіданні); виконавчі документи, що підтверджують вимоги кредитора до боржника чи розрахункові документи, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

боржника: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, що має відповідати п. 3 ст. 11 вказаного Закону; бухгалтерський баланс за останній звітний період; аудиторський висновок про фінансово–майновий стан; копії установчих документів (статуту); список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості; довідку обслуговуючої боржника банківської установи про наявність та рух коштів на банківському рахунку боржника за 2008-2009 роки; докази сплати боргу.

5. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику та розпоряднику майна - арбітражному керуючому Косаренку В.А.

Суддя