Ухвала суду № 41663082, 24.09.2014, Франківський районний суд м. Львова

1326/4551/2012

2-с/465/74/14

УХВАЛА

судового засідання

"24" вересня 2014 р.Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді-Мартинишин М.О.

при секретарі- Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 05.06.2012 року за заявою Львівського комунального підприємства «Листопадове» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та судові витрати, суд-

в с т а н о в и в:

Представник боржника ОСОБА_1 звернувся з заявою в суд про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 05.06.2012 року за заявою Львівського комунального підприємства «Листопадове» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та судові витрати.

Боржник та його представник в судове засідання не зявився, хоча належним чином були повідомленні про день, час та місце розгляду заяви, однак суд вважає, що відповідно до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про скасування судового наказу.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, однак суд вважає, що відповідно до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України його неявка не є перешкодою для вирішення питання про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05.06.2012 року Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Листопадове» суми заборгованості за комунальні послуги в розмірі 16852,64 грн. та судовий збір в сумі 107,30 грн.

28.07.2014 року від боржника надійшла заява про скасування судового наказу у звязку із тим, що судовий наказ є незаконним та підлягає скасуванню, так як вимоги стягувача є необґрунтованими. Крім того, зі справи вбачається спір про право.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що заяву слід задовольнити, скасувати судовий наказ виданий 05.06.2012 року Франківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 в користь Львівського комунального підприємства «Магістральне» суми заборгованості за комунальні послуги в розмірі 15898,49 грн. та судовий збір в сумі 107,30 грн.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ №1326/4551/2012, провадження №2-н/1326/838/2012 Франківського районного суду м.Львова від 05.06.2012 року по справі за заявою Львівського комунального підприємства «Листопадове» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та судові витрати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.