Ухвала суду № 41663080, 25.09.2014, Франківський районний суд м. Львова

25465/3330/14-ц

2-с/465/72/14

УХВАЛА

судового засідання

"25" вересня 2014 р. Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді-Мартинишин М.О.

при секретарі- Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 24.06.2014 року за заявою Львівського комунального підприємства «Магістральне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та судові витрати, суд-

в с т а н о в и в:

Боржник звернувся з заявою в суд про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 24.06.2014 року за заявою Львівського комунального підприємства «Магістральне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та судові витрати.

Боржник в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, однак суд вважає, що відповідно до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України його неявка не є перешкодою для вирішення питання про скасування судового наказу.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, однак суд вважає, що відповідно до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України його неявка не є перешкодою для вирішення питання про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24.06.2014 року Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь Львівського комунального підприємства «Магістральне» суми заборгованості за комунальні послуги в розмірі 11916,57 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.

Боржник подав заява про скасування судового наказу у звязку із тим, що судовий наказ є незаконним та підлягає скасуванню, так як вимоги стягувача є необґрунтованими. Крім того, зі справи вбачається спір про право.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини, перевіривши доводи заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити, скасувати судовий наказ виданий 24.06.2014 року Франківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 в користь Львівського комунального підприємства «Магістральне» суми заборгованості за комунальні послуги в розмірі 11916,57 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ №465/3330/14-ц, провадження №2-н/465/405/14 Франківського районного суду м.Львова від 24.06.2014 року по справі за заявою Львівського комунального підприємства «Магістральне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та судові витрати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.