Ухвала суду № 41663071, 30.07.2014, Франківський районний суд м. Львова

1326/5160/2012

2-с/465/64/14

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

30.07.2014р. суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 25.06.2012 року за заявою ЛКП Вулецькедо ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.204р. представника боржника ОСОБА_1, повторно, звернувся до Франківського районного суду м.Львова із заявою про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 25.06.2012 року за заявою ЛКП Вулецькедо ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати

Подана заява підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

25.06.2012 року Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в користь ЛКП Вулецькесуми заборгованості за комунальні послуги в розмірі 9689,31 грн. та судовий збір в сумі 107,30 грн..

13.07.2012 року, у встановлений законом строк, боржники звернулися до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу (а.с.14-15).

Ухвалою від 27.09.2012 року було скасувано судовий наказ №1326/5160/2012 Франківського районного суду м.Львова від 25.06.2012 року за заявою ЛКП Вулецьке до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати(а.с.24).

Ч.9 ст.105-1 ЦПК України передбачено, що залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Копія ухвали від 27.09.2012 року про скасування судового наказу після винесення направлена вчасно була боржникам(а.с.25).

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала суду в апеляційному порядку не оскаржувалась, набрала законної сили та за заявою представника боржника була йому надана на руки для виконання, що свідчить на титульній сторінці даної справи.

Повторне звернення до суду з заявою про скасування судового наказу Законом не передбачено.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.105-1, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 25.06.2012 року за заявою ЛКП Вулецькедо ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.