log in
ENG
1326/5160/2012
2-с/465/64/14
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
30.07.2014р. суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 25.06.2012 року за заявою ЛКП Вулецькедо ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати, -
В С Т А Н О В И В:
09.07.204р. представника боржника ОСОБА_1, повторно, звернувся до Франківського районного суду м.Львова із заявою про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 25.06.2012 року за заявою ЛКП Вулецькедо ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати
Подана заява підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.
25.06.2012 року Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в користь ЛКП Вулецькесуми заборгованості за комунальні послуги в розмірі 9689,31 грн. та судовий збір в сумі 107,30 грн..
13.07.2012 року, у встановлений законом строк, боржники звернулися до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу (а.с.14-15).
Ухвалою від 27.09.2012 року було скасувано судовий наказ №1326/5160/2012 Франківського районного суду м.Львова від 25.06.2012 року за заявою ЛКП Вулецьке до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати(а.с.24).
Ч.9 ст.105-1 ЦПК України передбачено, що залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Копія ухвали від 27.09.2012 року про скасування судового наказу після винесення направлена вчасно була боржникам(а.с.25).
Як вбачається із матеріалів справи, ухвала суду в апеляційному порядку не оскаржувалась, набрала законної сили та за заявою представника боржника була йому надана на руки для виконання, що свідчить на титульній сторінці даної справи.
Повторне звернення до суду з заявою про скасування судового наказу Законом не передбачено.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.105-1, 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 25.06.2012 року за заявою ЛКП Вулецькедо ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мартинишин М.О.
The court decision No. 41663071, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1326/5160/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome