Справа № 454/3270/14-ц
У Х В А Л А
судового засідання
02.12.2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Пахут С.О. ,
при секретарі Коваль Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду та просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки та стягувати з останнього по 2000грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою від 02.12.2014р. задоволено заяву про самовідвід головуючого судді.
Згідно інформації від 02.12.2014р., здійснити перерозподіл справи неможливо, так як суддя Пахут С.О. є єдиним на даний час повноважним суддею в Сокальському районному суді.
З огляду на зазначене, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, а тому, згідно ст.25 ЦПК України, слід визначити підсудність даної справи.
Тому, суд переконується, що дану справу слід передати на розгляд Червоноградському міському суду Львівської області, який є найбільш територіально наближений до Сокальського райсуду, як це регламентовано ст.116 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.26, 116, 197 ЦПК України,
у х в а л и в:
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини передати для розгляду в Червоноградський міський суд Львівської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її винесення до апеляційного суду львівської області через Сокальський районний суд
Головуючий: С. О. Пахут
Судове рішення № 41662833, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/3270/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: