Справа № 454/3270/14-ц
У Х В А Л А
судового засідання
02.12.2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Пахут С.О. ,
при секретарі Коваль Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду та просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки та стягувати з останнього по 2000грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою від 02.12.2014р. задоволено заяву про самовідвід головуючого судді.
Згідно інформації від 02.12.2014р., здійснити перерозподіл справи неможливо, так як суддя Пахут С.О. є єдиним на даний час повноважним суддею в Сокальському районному суді.
З огляду на зазначене, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, а тому, згідно ст.25 ЦПК України, слід визначити підсудність даної справи.
Тому, суд переконується, що дану справу слід передати на розгляд Червоноградському міському суду Львівської області, який є найбільш територіально наближений до Сокальського райсуду, як це регламентовано ст.116 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.26, 116, 197 ЦПК України,
у х в а л и в:
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини передати для розгляду в Червоноградський міський суд Львівської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її винесення до апеляційного суду львівської області через Сокальський районний суд
Головуючий: С. О. Пахут
The court decision No. 41662833, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 454/3270/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: