Рішення № 41661720, 02.12.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
02.12.2014
Номер справи
405/9354/14-ц
Номер документу
41661720
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/9354/14-ц

2/405/1655/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Плохотніченко Л.І.

при секретарі: Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши, що 10.10.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» та відповідачем було укладено Кредитний договір № 421/2008/Б, відповідно до якого позивачем надано відповідачу кредит на поточні потреби в розмірі 5000, 00 грн., за плату в розмірі 24 % річних, з щомісячною платою у вигляді комісії за обслуговування кредиту Позичальника в розмірі 50,00 грн., терміном по 10.10.2011 року.

Відповідно до умов вказаного вище Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і відсотків, відповідач зобов`язався щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених у Графіку, а також плати за обслуговування кредиту, відповідно до п. 1.4.1 вказаного Договору.

Проте відповідачем свої зобов'язання до Кредитним договором не виконано та за станом на 14.10.2014 року виникла заборгованість, яка склала 11 917,99 гривень.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, вважаючи порушеними свої права та інтереси позивач з даним позовом звернувся до суду.

Представник позивача до суду надав клопотання, відповідно до якого просив розгляд справи здійснити без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився проте був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

З урахуванням викладених обставин, керуючись ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно.

Дослідивши матеріали справи та надавши оцінку доказам у їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 421/2008/Б від 10.10.2008 року укладеного між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» та відповідачем, відповідачем від позивача було отримано кредит на поточні потреби в розмірі 5000, 00 гривень, за плату в розмірі 24 % річних, з щомісячною платою у вигляді комісії за обслуговування кредиту Позичальника в розмірі 50,00 грн., терміном по 10.10.2011 року.

Відповідно до умов вказаного вище Кредитного договору, а саме згідно з п.2.4.1 договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і відсотків, відповідач зобов`язався щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених у Графіку, а також плати за обслуговування кредиту, відповідно до п. 1.4.1 вказаного договору.

В порушення зобов'язань за кредитним договором, передбачених п. п. 3.3.2, 3.3.3. Кредитного договору за станом на 14.10.2014 року відповідач перед позивачем має заборгованість у 11 917,99 гривень, яка складається з:

- загальної заборгованості за кредитом у сумі - 4 491, 96 грн.;

- відсотків за користування кредитом 4 793,70 грн.;

- плати за обслуговування кредиту - 1 480, 49 грн.

- штрафу - 1 151, 84 грн.

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», затвердженого рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів 26 червня 2013 року, Протокол № 62, ВАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ст. 11 ЦПК України про диспозитивність цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким, чином суд вважає позовну вимогу щодо стягнення з відповідачів боргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 79, 88, 212-215, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ідентифікаційний код 19017842, тр/р № 37396880020, МФО 380537, заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 11 917,99 гривень, а також судові витрати в сумі 243, 60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41661720 ?

Документ № 41661720 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41661720 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41661720 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41661720, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 41661720, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41661720 відноситься до справи № 405/9354/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/9354/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41661719
Наступний документ : 41661721