Ухвала суду № 41659542, 02.12.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.12.2014
Номер справи
138/1092/14-к
Номер документу
41659542
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/1092/14-к

Провадження №11-кп/772/637/2014

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 р. м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у закритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України за відсутності учасників судового провадження та без фіксування кримінального провадження технічними засобами звернення в.о. начальника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькі області (№1) майора вн. служби ОСОБА_5 про внесення уточнення до вироку Апеляційного суду Вінницької області від 5 листопада 2014 року стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 5 листопада 2014 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 70, 71 КК України у виді восьми років позбавлення волі.

В.о. начальника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькі області (№1) майор вн. служби ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду Вінницької області з заявою про внесення уточнення до вказаного вироку, мотивуючи її тим, що у ньому неправильно зазначено дату попереднього вироку, покарання за яким частково приєднано до покарання за вироком Апеляційного суду Вінницької області.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 було засуджено вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 3.08.2011 року за ч. 2 ст. 296 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Під час ухвалення вироку щодо ОСОБА_6 . Апеляційним судом Вінницької області було помилково зазначено дату Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 16.06.2011 року, замість правильної 3.08.2011 року.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне виправити у вироку Апеляційного суду дату вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з 16.06.2011 року на 3.08.2011 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах вироку Апеляційного суду Вінницької області від 5 листопада 2014 року щодо ОСОБА_6 в даті попереднього вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, вказавши вірно 3.08.2011 року, замість 16.06.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:(підпис) ОСОБА_2

Судді:(підписи) ОСОБА_3

ОСОБА_4

Згідно оригіналу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41659542 ?

Документ № 41659542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41659542 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41659542 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41659542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41659542, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 41659542, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41659542 відноситься до справи № 138/1092/14-к

Це рішення відноситься до справи № 138/1092/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41659540
Наступний документ : 41659544