Справа № 127/2920/13-ц Провадження № 22-ц/772/3430/2014Головуючий в суді першої інстанції Овсюк Є. М.Категорія Доповідач Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01 грудня 2014 р.м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управляння юстиції Василишиної Т.В. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 4 листопада 2014 року про відмову у задоволенні подання державного виконавця Василишиної Т.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 17 листопада 2014 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв'язку тим, що за її подання до суду апеляційної інстанції не було сплачено судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., та надано заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали заявник отримав 18 листопада 2014 року про що міститься відповідна відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, тому, враховуючи положення статей 69, 70 ЦПК України, кінцевим строком виконання її вимог є 24 листопада 2014 року.
Однак, заяву про виконання вимог ухвали апеляційного суду державний виконавець Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управляння юстиції Василишина Т.В. подала 26 листопада 2014 року, додавши до неї платіжне доручення від 25 листопада 2014 року про сплату Головним управлянням юстиції у Вінницькій області судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., чим допустила невиконання вимог ухвали у встановлені строки.
Враховуючи викладене, вказану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її, особі, яка її подала, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України.
Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Головному управлінню юстиції у Вінницькій області підлягає поверненню сплачений цією юридичною особою судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. згідно платіжного доручення від 25 листопада 2014 року № 2332.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управляння юстиції Василишиної Т.В. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 4 листопада 2014 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути Головному управлінню юстиції у Вінницькій області (код - 34939304, банк платника - ГУДКСУ у Вінницькій області, код банку - 802015, рахунок - 35216001000203) сплачений цією юридичною особою судовий збір за подачу до суду вказаної апеляційної скарги у розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна гривня 80 коп.) на рахунок: отримувач - УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001, код - 38054707, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку - 802015, рахунок - № 31213206780002, призначення платежу - «*;101;;КПКВК3601010 КЕКВ2800-121.80;суд.збір(ДСА,050)к.02890328 п.1.8 за под.апел.ск.по спр.»127/2920/13-ц(Старом.ВДВС)ЗУвід08.07.2011р.№3674-VI«Про суд.збір»», згідно платіжного доручення від 25 листопада 2014 року № 2332.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя : О.В. Ковальчук
Судове рішення № 41659498, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2920/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: