Ухвала суду № 41658683, 26.11.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/8338/14 Головуючий 1 інст. - Мирошникова О.Ш.

Справа №2/405/386/14

Категорія : договірні Доповідач - Черкасов В.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі :

головуючого - Черкасова В.В.

суддів - Кукліної Н.О., Пономаренко Ю.А.

при секретарі - Лашаковій Д.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 жовтня 2014 року

по цивільній справі за позовом Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2014 року КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В обгрунтування позовних вимог КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» вказує, що ОСОБА_1 є споживачем послуг із забезпечення внутрішньо будинкових мереж опалення, приєднаних до систем централізованого опалення від котелень КСТП «РТКЕ» за адресою: Луганська обл.., АДРЕСА_1. Відповідачка, отримавши вищевказані послуги, свої зобов'язання виконує не належним чином, заборгованість за послуги централізованого опалення складає 7 128,62грн.

Тому, КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради, з урахуванням уточнених позовних вимог, просило суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 7 128,62 грн.

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 жовтня 2014 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01 березня 2011 року по 31 квітня 2014 року в загальній сумі 7 128,62 грн., а також судовий збір у сумі 243,60 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції з ухваленням нового рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення, стягнути з позивача на її користь витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

В обгрунтування доводів апеляційної скарги заявник посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вказує, що їй не надавалися послуги з централізованого опалення, бо в її квартирі відсутні прилади опалення, квартира є відрізаною від централізованого опалення, що відображено у акті-претензії від 06 березня 2014 року; тому не може бути заборгованості за не отримані послуги.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення районного суду у відповідності до ст. 303 ЦПК України в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, знаходить апеляційну скаргу не підлягаючою задоволенню.

При цьому колегія суддів виходить з наступного.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що відповідачка самовільно переобладнала систему опалення у квартирі та має заборгованість за послуги з централізованого опалення.

Такі висновки суду першої інстанції колегія суддів вважає правильними.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначені Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV.

Відповідно до статті 1 вказаного Закону комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Виконавцем житлово-комунальних послуг є суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є наданя житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору.

Власником приміщення, будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд (далі - власник) - фізична або юридична особа, якій належить право володіння, користування та розпоряджання приміщенням, будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, зареєстроване у встановленому законом порядку.

Споживачем житлово-комунальних послуг вважаться фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг визначені статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Зокрема, обов'язком споживача є оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору.

Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради надає послуги із забезпечення внутрішньо будинкових мереж опалення, приєднаних до систем централізованого опалення від котелень КСТП «РТКЕ» (а.с.7-8).

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 Луганської області та споживачем послуг (а.с.103).

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги) стягується, крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Матеріали справи свідчать, що рішенням Рубіжанської міської ради Луганської області №10/72 від 25 жовтня 2006 року встановлено тариф на послуги з централізованого опалення для споживачів (а.с.4,5).

Заборгованість ОСОБА_1 за послуги з централізованого опалення за період з 01 березня 2011 року по 31 квітня 2014 року складає 7 128,62 грн. (а.с.99-100,120).

Згідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», плата за житлово комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм ) споживання.

Відповідно до п.33 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року за № 630 зі змінами та доповненнями, користувач зобовязаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 пр. те, що їй не надавалися послуги з централізованого опалення, бо в її квартирі відсутні прилади опалення, квартира є відрізаною від централізованого опалення, - не приймаються колегією суддів до уваги.

Питання відключення від мереж централізованого опалення регулюється Правилами, які з метою захисту прав усіх мешканців багатоквартирних будинків передбачають відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води не окремих квартир багатоквартирного будинку з ініціативи їхніх власників або наймачів, а відключення цілих багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів.

Відповідно до пункту 25 Правил відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Згідно з пунктом 26 Правил (у редакції з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 2007 року № 1268) відключення споживачів від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України "Про теплопостачання" схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 і зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 9 грудня 2005 року за № 1478/11758 (у редакції зі змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 6 листопада 2007 року № 169), установлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади.

Матеріали справи свідчать, що 06 березня 2014 року на підставі претензії ОСОБА_1 КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради було складено акт-претензію щодо якості надання послуг останнього; крім того, встановлено, що прилад опалення в кімнатах відсутній, опалювальних стояків в кімнатах немає, в кухні працюючий прилад опалення є у наявності, документів підтверджуючих відключення не надано; не вбачається хто та в який час демонтував прилади централізованого опалення ( а.с. 35).

Відповідачу повідомлено, що при здійсненні перевірки показників надання послуг з централізованого опалення було встановлено, що в квартирі ОСОБА_1 були демонтовані прилади опалення, документів, які підтверджують правомірність відключення квартири відповідача від мереж централізованого опалення надано не було (а.с.36).

Таким чином, суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з урахуванням того, що відповідачем здійснене самовільне відключення квартири від мережі.

Доводи апеляційної скарги спростовуються матеріалами справи та вимогами чинного законодавства.

Рішення суду першої інстанції є законним і обґрунтованим, постановлено з дотриманням вимог матеріального і процесуального права, підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п.1ч.1ст.307, ст..ст.308,313,314,315,317,319,324 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 жовтня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий -

Судді: