Справа № 628/3398/14-ц
Провадження № 2/628/1379/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2014року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Сєлютіної Н.М.
при секретарі Дюковій Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 30.11.2011року між ПАТ «Астра Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 330002032094006, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 20990грн. з розрахунку 16,9% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 30.11.2011року до 30.11.2014року. 02 грудня 2013року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги , відповідно до якого ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечуваними договорами. Таким чином ПАТ «Дельта Банк» набув право вимоги за вищезазначеним кредитним договором. Оскільки позичальник належним чином не виконує умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 11.09.2014року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 45167,71грн., яку просить стягнути позивач, а також понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 451,68грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно письмової заяви просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Встановлено, що відповідно до договору № 330002032094006 від 30.11.2011року, укладеного між ПАТ АСТРА БАНК та ОСОБА_1, останньому на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання було надано кредит у сумі 20990грн. терміном на 36 місяців, тобто з 30.11.2011року по 30.11.2014року. Відповідно до п.1.2 зазначеного договору позичальник зобов'язався сплачувати процентну винагороду щомісячно в розмірі 16,9 % річних; комісійну винагороду щомісячно - комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,69% від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. цього Договору (а.с.5).
Відповідно до п. 2.1. зазначеного кредитного договору кредит надається на споживчі потреби, відповідно до заяви-анкети позичальника у сумі 20990грн. (а.с.5).
Відповідно до п.3.1 цього договору надання кредиту здійснюється шляхом отримання позичальником суми, визначеної п.2.1 договору, готівкою в касі кредитора. Відповідно до заяви на видачу готівки № 147601 від 30.11.2011року, виданої ПАТ АСТРА БАНК ОСОБА_1 відповідно до договору кредиту №330002032094006 отримав 20990грн. (а.с.13).
Відповідно до розрахунку, складеного ПАТ «Дельта Банк» загальна заборгованість за кредитним договором №330002032094006 від 30.11.2011року складає 45167,71грн., з яких: 20990грн. - тіло кредиту; 7103,39грн. - відсотки за користування кредитом; 17074.32грн. - комісія за ведення кредиту (а.с.14).
Відповідно до п.2.1 договору купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013року, укладеного між ПАТ «АСТРА БАНК» та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», ПАТ «АСТРА БАНК» продає (відступає) права вимоги та передає їх ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» (а.с.23-26). Відповідно до витягу з Додатку № 1 до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» від 02.12.2013року право вимоги за кредитним договором № 330002032094006 від 30.11.2011року передано ПАТ «Дельта Банк» (а.с.27).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України).
Оскільки ОСОБА_1 у встановлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування грошовими коштами, тобто не виконав зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно із ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Оскільки позов обґрунтований, судові витрати по справі у порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 610, 625, 638-642,1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість у сумі 45167,71грн., а також 451,68грн. понесених витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 41658039, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/3398/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: