Справа № 640/7495/13-ц
н/п 2/640/4173/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" листопада 2014 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Харківської філії «Спеціалізоване підприємство Юстиція», треті особи Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання результатів прилюдних торгів недійсними, поновлення права власності на квартиру, -
Встановив:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 29.10.2014 року вище вказана цивільна направлена на новий розгляд та відповідно до автоматичного розподілу справ передана судді Зуб Г.А.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11-1 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Харківської філії «Спеціалізоване підприємство Юстиція», треті особи Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання результатів прилюдних торгів недійсними, поновлення права власності на квартиру до свого провадження.
Судове засідання призначити на 15.00 годину 18 грудня 2014 р. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1 каб. 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -
Судове рішення № 41657700, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/7495/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: