Ухвала суду № 41655685, 10.11.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/19185/13-ц

Провадження № 2-во/202/160/2014

УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.

при секретарі Котула А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ "Дніпрогаз" ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.12.2013 року по цивільній справі № 2/202/2023/2013 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 19.12.2013 року по цивільній справі № 2/202/2023/2013 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, в якій просив внести виправлення в рішення суду, вказавши в третьому абзаці резолютивної частини рішення, що саме стягнути і в якому розмірі на користь ПАТ "Дніпрогаз".

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Вивчивши матеріали вище вказаної заяви, цивільної справи № 2/202/2023/2013, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом було встановлено, що у вище вказаному рішенні суду, була допущена описка, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення не зазначено, щодо солідарного стягнення з відповідачів на користь ПАТ "Дніпрогаз" витрат по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ "Дніпрогаз" ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.12.2013 року по цивільній справі № 2/202/2023/2013 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 19.12.2013 року по цивільній справі № 2/202/2023/2013 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Третій пункт резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

"Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (р/р 26005232299002, ПАТ КБ "Надра" в м. Київ, МФО 380764, код ОКПО 20262860) витрат по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко