ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2033/14-ц
Провадження № 2/210/1294/14
У Х В А Л А
іменем України
"02" грудня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Чайкіної О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Куксенко О.В.,
особи, які беруть участь у справі:
представник позивача: ОСОБА_2
відповідач:ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
До початку розгляду справи по суті відповідачем заявлено клопотання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання нечинними окремих пунктів кредитного договору та зобовязання вчинити дії, мотивоване тим, що дані позови виникають з одних правовідносин.
Представник первісного позивача просив вирішити питання про прийняття зустрічної позовної заяви на розсуд суду.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представників сторони, суд вважає, що зустрічну позовну заяву відповідача у справі слід прийняти до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом, оскільки зустрічні позовні вимоги є взаємоповязаними з первісним позовом і їх слід розглядати в одному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 123 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання нечинними окремих пунктів кредитного договору та зобовязання вчинити дії прийняти до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісною позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення.
Ухвала окремому оскарженню від судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду справи, не підлягає.
Суддя: О. В. Чайкіна
Судове рішення № 41654996, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/2033/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: