Рішення № 41653381, 28.11.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2743/14-ц

Номер провадження 2/541/1250/2014

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 листопада 2014 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Городівського О.А.

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2014 року до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою звернувся представник ПАТ Банк «Траст».

Позивач, в обґрунтування своїх позовних вимог, вказав, що 25 грудня 2013 року Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» та фізична особа ОСОБА_1 уклали договір споживчого кредиту № R031.001-TEK.0040403 від 25.12.2013 року. Відповідно до укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 15 728,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 8,5 % на рік та 1.81 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредит, відсотків та комісії за користування кредитом.

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, а тому ПАТ Банк «Траст» просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 20 436,36 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без своєї участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що справу необхідно розглянути з постановленням заочного рішення, на підставі доказів, що містяться в справі, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № R031.001-TEK.0040403 від 25.12.2013 року ОСОБА_1 отримав у строковий кредит від Позивача 15 728,00 грн. на строк 48 місяців (п.2.4., а.с.6). Пунктом 2.5 заяви про надання кредиту на споживчі цілі, сторонами було визначено процентну ставку за кредитом у розмірі - 8,5% річних (а.с.6), п.2.6. визначено що щомісячна комісія за супроводження кредиту становить 1,81% (а.с.6).

Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується копією меморіального ордеру № Loan-48780 від 25 грудня 2013 року (а.с.15).

Відповідно до п.п. 2.2.3 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі (а.с.8 - а.с.11), які є невід'ємною частиною кредитного договору,відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів Додаток №1 до кредитного договору, (а.с.12).

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, ОСОБА_1 зобов'язань за договором належним чином не виконує.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 24.09.2014 року має заборгованість - 20 436,36 грн., яка складається з наступного:

- 15 425,24 грн. - заборгованість за кредитом;

- 835,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2 343,86 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту;

- 1 831,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Умови Договору Відповідачем порушені, про що свідчить розрахунок, наданий позивачем (а.с.16).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ Банк "ТРАСТ" заборгованість у сумі 20 436,36 грн., оскільки він ухиляється виконувати належним чином умови договору та систематично їх порушує.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Понесені позивачем судові витрати в розмірі 243,60 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст.ст.10, 11,81, 88, 213-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 543, 553, 554, 610, 623, 1050, 1054 ЦК України

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовну заяву ПАТ Банк "ТРАСТ".

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за договором № R031.001-TEK.0040403 від 25.12.2013 року в сумі 20 436,36 грн. (двадцять тисяч чотириста тридцять шість гривень тридцять шість копійок), яка складається з:

- 15 425,24 грн. - заборгованість за кредитом;

- 835,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2 343,86 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту;

- 1 831,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

та 243.60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) понесених судових витрат

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. А. Городівський