ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" грудня 2014 р.Справа № 922/2723/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянувши скаргу Приватного вищого професійно-технічного навчального закладу "Учбовий науково-виробничий центр "Укртехпрогрес" (вх. 292) на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції щодо виконання рішення суду від 16.09.2014 р. по справі
за позовом Приватного вищого професійно-технічного навчального закладу "Учбовий науково-виробничий центр "Укртехпрогрес", м. Харків до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроектстрой", смт. Олександрівка , 2. ФОП ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 13331,58 грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Харківської області розглянута справа № 922/2723/14 за позовом Приватного вищого професійно-технічного навчального закладу "Учбовий науково-виробничий центр "Укртехпрогрес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроектстрой" та ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 13331,58 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 16 вересня 2014 року позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.
03 жовтня 2014 р. господарським судом Харківської області, на виконання рішення господарського суду Харківської області від 16 вересня 2014 року по справі № 922/2723/14 було видано відповідний наказ.
27 листопада 2014 року на адресу суду надійшла скарга (вх. 292) Приватного вищого професійно-технічного навчального закладу "Учбовий науково-виробничий центр "Укртехпрогрес" (вх. 292) на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції щодо виконання рішення суду від 16.09.2014 р. у справі № 922/2723/14, в якій заявник просить суд визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції щодо відмови у відкритті виконавчого провадження № 45253284; скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) № 45253284 від 28.10.2014 року, винесену державним виконавцем - заступником начальника Відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції Дивіченко Г.О. щодо виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 922/2723/14 від 03.10.2014 р.; зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції прийняти до виконання наказ господарського суду Харківської області по справі № 922/2723/14 про примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 16.09.2014 р. в порядку ЗУ "Про виконавче провадження".
Згідно ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Відповідно до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши подану Приватним вищим професійно-технічним навчальним закладом "Учбовий науково-виробничий центр "Укртехпрогрес" скаргу та додані до неї документи, суд вважає за необхідне прийняти скаргу та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу Приватного вищого професійно-технічного навчального закладу "Учбовий науково-виробничий центр "Укртехпрогрес" (вх. 292) на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції до розгляду.
Розгляд призначити на "17" грудня 2014 р. о 11:30.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, кімната № 316.
Зобов'язати сторони та Відділ державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції (через канцелярію) надати до суду:
Скаржника - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування скарги надати в судове засідання для огляду; правове та документальне обґрунтування скарги; листування, та усі інші документи, пов'язані із виконавчим провадженням;
Боржникам - письмові пояснення стосовно скарги стягувача.
ВДВС - надати відзив на скаргу; письмове пояснення з посиланням на норму Закону України "Про виконавче провадження" щодо обґрунтування своїх дій/бездіяльності; копію виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 922/2723/14 (ВП № 45253284) для залучення до матеріалів справи та оригінал вищевказаного виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.
Визнати явку представників сторін та представника Відділ державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції в судове засідання обов'язковою.
Попередити сторони та ДВС про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст. 121-2 ГПК України.
Суддя Шатерніков М.І.
Судове рішення № 41649260, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2723/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: