Ухвала суду № 41649257, 27.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"27" листопада 2014 р. Справа № 913/1306/14

вх. № 4631/14л

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Семенов О.Є.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ПрАТ "Янівське", м. Вахрущево

до ПП "Інвест-Пром", м. Алчевськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.10.14 р. прийнято заяву ДП "Вугілля України", м. Київ з грошовими вимогами до боржника ПП "Інвест-Пром", м. Алчевськ та призначено попереднє засідання суду на 06.11.14 р. о 15-00 год., зобов'язавши боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання. Цією ж ухвалою суд зобов'язав розпорядника майна представити суду належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ПП "Інвест-Пром".

Ухвалою суду від 06.11.14 р. відкладено розгляд в попередньому засіданні суду, зобов'язавши розпорядника майна надати суду належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів з урахуванням приписів ст. 23 Закону про банкрутство.

Розпорядник майна в судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду надав реєстр вимог кредиторів, докази розгляду вимог кредиторів ДП "Вугілля України" та ТОВ "ТД Альянсмаркет", витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та клопотання про відсторонення керівника боржника.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, суд встановив, що розпорядник майна в судове засідання не з'явився, надав суду документи, що підтверджують розгляд вимог кредиторів.

Як встановив суд, до господарського суду надійшла заява ТОВ "ТД Альянсмаркет" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 139 924 548,46 грн, в якій заявник посилається, що первинну заяву кредитором було надіслано 18.07.14 р. на адресу господарського суду Луганської області разом з доказами оплати судового збору та документами в обгрунтування.

Проте, враховуючи, що подальший розгляд справи відбуватиметься в господарському суді Харківської області, то кредитор повинен надати суду документи, які підтверджують заборгованість в сумі 139 924 548,46 грн, а також надати суду копію платіжного доручення, яким було сплачено судовий збір за подання заяви або довідку (виписку) з банку, яка б підтверджувала зарахування суми сплаченого судового збору до державного бюджету.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

У відповідності до приписів ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обгрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд.

Згідно ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування додаткових доказів та не з'явлення учасника в судове засідання.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні, зобов'язавши кредитора ТОВ "ТД Альянсмаркет" надати суду документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника, а також докази сплати судового збору.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "17" грудня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати кредитора ТОВ "ТД Альянсмаркет" надати суду документи, які підтверджують заборгованість в сумі 139 924 548,46 грн, а також надати суду копію платіжного доручення, яким було сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами або довідку (виписку) з банку, яка б підтверджувала зарахування суми сплаченого судового збору до державного бюджету.

3. Явку в судове засідання розпорядника майна визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, відомим кредиторам, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.