ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"01" грудня 2014 р.№ 916/1651/13
За позовом: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси
до відповідача: Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання незаконним та скасування розпорядження
Суддя Малярчук І.А.
В судовому засіданні 24.03.2014 р. приймали участь:
від прокурора: не з`явився
від позивача - МОУ: Дідух С.П., довіреність №220/746/д від 28.11.2013р.
від позивача - КЕВ м. Одеси: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від третьої особи - гр. ОСОБА_1: не з`явився
від третьої особи - ОСОБА_2: не з`явився
від третьої особи - ОСОБА_3: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про визнання незаконним та скасування розпорядження
Ухвалою суду від 24.03.2014р. призначено у справі судову землевпорядну експертизу, проведення якої доручено ОНДІСЕ, залучено до проведення судової землевпорядної експертизи фахівців ДП МОУ „Одеський проектний інститут", витрати по оплаті судової землевпорядної експертизи покладено на Комінтернівську районну державну адміністрацію Одеської області повністю, провадження у справі зупинено.
28.04.2014р. за вх.№10734/14 до суду надійшло клопотання експерта щодо здійснення оплати вартості судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 24.03.2014р. у справі №916/1651/13, з врахуванням чого листом від 29.04.2014р. суд повідомив Комінтернівську районну державну адміністрацію Одеської області про необхідність здійснення оплати означеної експертизи у розмірі, визначеному у рахунку експерта №1602/24 від 22.04.2014р. та надіслав вказаний рахунок до райдержадміністрації.
05.11.2014р. за вх.№29124/14 до суду надійшло повідомлення експерта ОНДІСЕ №1602/24 від 03.11.2014р. про неможливість проведення експертизи по справі №916/1651/13, у зв'язку з тим, що не було здійснено оплату вартості експертизи.
01.12.2014р. за вх.№31533/14 до суду надійшло пояснення Комінтернівської райдержадміністрації стосовно того, що на 2014рік кошторисом Комінтернівської РДА витрати на оплату судової експертизи не передбачені, де виклало прохання покласти витрати по експертизі на іншу сторону.
В судовому засіданні 01.12.2014р. представник МОУ заявив усне клопотання про покладення обов`язку по оплаті витрат на проведення судової експертизи на КЕВ м. Одеси.
Враховуючи викладене, у відповідності до ст.79 ГПК України у зв'язку з необхідністю проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 24.03.2014р., з огляду на те, що матеріали справи було повернуто експертною установою без виконання, а здійснення оплати вартості експертизи можливе лише після виставлення рахунку ОНДІСЕ, так як попередній рахунок не було оплачено Комінтернівською райдержадміністрацією, провадження у справі №916/1651/13 підлягає зупиненню, матеріали справи надсилаються до ОНДІСЕ, витрати по оплаті експертизи покладаються на Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси.
Керуючись ст.41, п.1 ч.2 ст.79, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі №916/1651/13 до проведення Одеським НДІСЕ судової землевпорядної експертизи, призначеної ухвалою суду від 24.03.2014р.
2. Надіслати до ОНДІСЕ копії матеріалів справи №916/1651/13.
3. Витрати по оплаті експертизи покласти на Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси.
4. Додаток на адресу ОНДІСЕ: копії матеріалів справи №916/1651/13 на 209 арк.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 41649138, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1651/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: