УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" грудня 2014 р. Справа № 906/1461/14.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Гансецького В.П.
За позовом: Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради (м.Житомир) в особі Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м.Житомир)
До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)
про стягнення 11866,67 грн., розірвання договору оренди та зобов'язання
вчинення дій
Присутні:
від позивача - Житомирської міської ради: не з'явився
від позивача - КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради:
Гордійчук Я.В., дов. від 17.06.14р. № 497
від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець, паспорт № НОМЕР_3 від
03.03.2000р.
прокурор: Муляренко Т.О., посв. № 025924 від 29.04.14р.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради 11866,67 грн., з яких 11191,22 грн. боргу по орендній платі згідно договору оренди нерухомого майна № 1607 від 12.10.12р. та 675,45 грн. пені.
Крім того, прокурор просив розірвати договір оренди нерухомого майна №1607 від 12.10.12р., укладений між КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, а також зобов'язати останнього звільнити приміщення площею 21,8 кв.м., вартістю 35708,00 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та передати його згідно акту прийому-передачі орендодавцю - КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради та балансоутримувачу - КП "Виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство № 5".
Прокурор в судовому засіданні подала клопотання від 01.12.14р. № (0609)17206вих14 про припинення провадження у справі в частині заявлених позовних вимог щодо стягнення з відповідача 11866,67 грн. за відсутністю предмета спору у зв'язку з сплатою цієї суми відповідачем після порушення провадження у справі, а також про припинення провадження у справі в решті позовних вимог на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою прокурора від заявленого позову (а.с.37,38).
Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримала та просила припинити провадження у справі.
Представник КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради в судовому засіданні вказав, що станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради відсутня, що підтвердив довідкою від 01.12.14р. № 1216 (а.с.40), а також підтримав позицію прокурора у даній справі.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо позиції прокурора та позивача у справі.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників судового процесу, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення 11866,67 грн. за відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Суд також приймає відмову прокурора від позову в решті позовних вимог, оскільки така відмова не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, та відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України також припиняє провадження у справі в цій частині.
Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Сплата судового збору у справі в частині майнових вимог покладається на відповідача, оскільки сплата боргу ним здійснена після подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.78, 80, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 10004, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_2:
- в доход державного бюджету України (№ доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206783002, МФО 811039, Банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, одержувач УДКСУ у м.Житомирі (м.Житомир), 22030001, код ЄДРПОУ суду 03499916, код одержувача 38035726, призначення платежу - судовий збір, код 03499916 - 1827,00 грн. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному ГПК України.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 5 прим.:
1 - у справу,
2-4 - сторонам (рек.),
5 - прокуратура м.Житомира.
Судове рішення № 41648832, Господарський суд Житомирської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1461/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: