УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" грудня 2014 р. Справа № 906/1461/14.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Гансецького В.П.
За позовом: Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради (м.Житомир) в особі Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м.Житомир)
До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)
про стягнення 11866,67 грн., розірвання договору оренди та зобов'язання
вчинення дій
Присутні:
від позивача - Житомирської міської ради: не з'явився
від позивача - КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради:
Гордійчук Я.В., дов. від 17.06.14р. № 497
від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець, паспорт № НОМЕР_3 від
03.03.2000р.
прокурор: Муляренко Т.О., посв. № 025924 від 29.04.14р.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради 11866,67 грн., з яких 11191,22 грн. боргу по орендній платі згідно договору оренди нерухомого майна № 1607 від 12.10.12р. та 675,45 грн. пені.
Крім того, прокурор просив розірвати договір оренди нерухомого майна №1607 від 12.10.12р., укладений між КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, а також зобов'язати останнього звільнити приміщення площею 21,8 кв.м., вартістю 35708,00 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та передати його згідно акту прийому-передачі орендодавцю - КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради та балансоутримувачу - КП "Виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство № 5".
Прокурор в судовому засіданні подала клопотання від 01.12.14р. № (0609)17206вих14 про припинення провадження у справі в частині заявлених позовних вимог щодо стягнення з відповідача 11866,67 грн. за відсутністю предмета спору у зв'язку з сплатою цієї суми відповідачем після порушення провадження у справі, а також про припинення провадження у справі в решті позовних вимог на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою прокурора від заявленого позову (а.с.37,38).
Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримала та просила припинити провадження у справі.
Представник КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради в судовому засіданні вказав, що станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради відсутня, що підтвердив довідкою від 01.12.14р. № 1216 (а.с.40), а також підтримав позицію прокурора у даній справі.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо позиції прокурора та позивача у справі.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників судового процесу, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення 11866,67 грн. за відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Суд також приймає відмову прокурора від позову в решті позовних вимог, оскільки така відмова не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, та відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України також припиняє провадження у справі в цій частині.
Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Сплата судового збору у справі в частині майнових вимог покладається на відповідача, оскільки сплата боргу ним здійснена після подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.78, 80, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 10004, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_2:
- в доход державного бюджету України (№ доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206783002, МФО 811039, Банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, одержувач УДКСУ у м.Житомирі (м.Житомир), 22030001, код ЄДРПОУ суду 03499916, код одержувача 38035726, призначення платежу - судовий збір, код 03499916 - 1827,00 грн. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному ГПК України.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 5 прим.:
1 - у справу,
2-4 - сторонам (рек.),
5 - прокуратура м.Житомира.
The court decision No. 41648832, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/1461/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: