ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.14р. Справа № 904/8695/14За позовом: Приватного підприємства "Український юридично-фінансовий центр", м. Київ
До: Комунального підприємства "Нікопольське Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради, м. Нікополь
Про: стягнення 131 395,14 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Гайдей І.М. (дов. від 01.12.14р.);
Городнича В.К. (дов. від 01.12.14р.)
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 131 395, 14 грн. - заборгованості.
Сторони та ДФІ у Дніпропетровській області витребуваних господарським судом документів не надали, явку повноважного представника у судове засідання позивач та ДФІ у Дніпропетровській області не забезпечили.
У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.38. пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 12.12.2014р. на 10 год. 50 хв., каб.№ 20(3-301).
2. Повторно Витребувати від Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22, корп.2) пояснення щодо виконання вимог Постанови КМУ від 01.03.14р. №6 "Про економію державних коштів та недопущення втрат бюджету" щодо проведення протягом березня - травня 2014 року контрольних заходів з перевірки достовірності обсягів кредиторської заборгованості Комунального підприємства "Нікопольське Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради з оплати послуг за договором - доручення №1-юр/01-08-2013/269 від 01.08.13р., на закупівлю яких поширюється дія Закону України "Про здійснення державних закупівель". Забезпечити явку повноважного представника Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області у судове засідання.
3. До засідання подати (втретє):
Позивачу - докази фактичного надання послуг відповідно до умов договору; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; пояснення щодо тієї обставини: чи проводилася процедура відкритих торгів перед укладанням договору, якщо ні - з яких підстав. Оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні. Направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Відповідачу - письмові пояснення щодо тієї обставини чи проводилася процедура відкритих торгів перед укладанням договору.
4 Визнати явку повноважних представників сторін та Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області у судове засідання обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 41648827, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8695/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: