ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.14р. Справа № 904/8695/14За позовом: Приватного підприємства "Український юридично-фінансовий центр", м. Київ
До: Комунального підприємства "Нікопольське Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради, м. Нікополь
Про: стягнення 131 395,14 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Гайдей І.М. (дов. від 01.12.14р.);
Городнича В.К. (дов. від 01.12.14р.)
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 131 395, 14 грн. - заборгованості.
Сторони та ДФІ у Дніпропетровській області витребуваних господарським судом документів не надали, явку повноважного представника у судове засідання позивач та ДФІ у Дніпропетровській області не забезпечили.
У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.38. пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 12.12.2014р. на 10 год. 50 хв., каб.№ 20(3-301).
2. Повторно Витребувати від Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22, корп.2) пояснення щодо виконання вимог Постанови КМУ від 01.03.14р. №6 "Про економію державних коштів та недопущення втрат бюджету" щодо проведення протягом березня - травня 2014 року контрольних заходів з перевірки достовірності обсягів кредиторської заборгованості Комунального підприємства "Нікопольське Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради з оплати послуг за договором - доручення №1-юр/01-08-2013/269 від 01.08.13р., на закупівлю яких поширюється дія Закону України "Про здійснення державних закупівель". Забезпечити явку повноважного представника Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області у судове засідання.
3. До засідання подати (втретє):
Позивачу - докази фактичного надання послуг відповідно до умов договору; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; пояснення щодо тієї обставини: чи проводилася процедура відкритих торгів перед укладанням договору, якщо ні - з яких підстав. Оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні. Направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Відповідачу - письмові пояснення щодо тієї обставини чи проводилася процедура відкритих торгів перед укладанням договору.
4 Визнати явку повноважних представників сторін та Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області у судове засідання обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.Ю.Васильєв
The court decision No. 41648827, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/8695/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: