Рішення № 4164839, 15.06.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/95

15.06.09

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Банк»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріус Сістем Менеджмент»

про

стягнення 113 004,92 грн.

Суддя

Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача

Смиковська І.П., представник за дов. №575 від 19.03.2009;

від відповідача

не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер-Банк»(далі –Позивач, або Банк) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріус Сістем Менеджмент»(далі –Відповідач, або Позичальник) заборгованості в суму 113 004,92 грн., в т.ч. 80 065,98 грн. –прострочена заборгованість за кредитом, 1 645,19 грн. –заборгованість за відсотками, 2 034,46 грн. –прострочена заборгованість за відсотками, 4 003,30 грн. –прострочена заборгованість за відсотками понад 31 день, 131,62 грн. –відсотки за період з 26.01.2009 до 27.01.2009, 25 124,37 грн. –штрафу та пені.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням Відповідачем своїх зобов’язань за договором про надання овердрафту №353/980-ЮО/0 від 27.02.2008 (далі –Договір) щодо повернення суми кредиту та нарахованих відсотків за користування останнім.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав.

Про поважні причини неявки в судове засідання представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

За таких обставин, суд не вбачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) здійснює її розгляд за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

27.02.2008 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір, відповідно до п.1.1 якого Банк надає Клієнту короткостроковий кредит у вигляді відновлюваного овердрафту (далі –кредит) для проведення його платежів, у тому числі для погашення процентів за цим договором, понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта №260051060801 в ТОВ «Партнер-Банк»(далі – поточний рахунок), за рахунок кредиту в межах встановленого ліміту овердрафту, при відсутності обов’язкових до оплати Клієнтом платіжних документів про примусове списання/стягнення, відповідно до чинного законодавства України та вимог нормативно-правових актів НБУ про порядок проведення розрахунків.

Пунктом 1.2 Договору передбачено, що ліміт овердрафту (далі –ліміт) являє собою максимально припустиму суму кредиту, що спрямовується на покриття недостатньої суми коштів на поточному рахунку Клієнта. При виконанні п.3.2 цього Договору ліміт складає 2 000 000 грн.

Відповідно до п.1.3 Договору процента ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі 21,0% річних. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється в валюті кредиту щомісячно 26 числа та в останній робочий день місяця. Нарахування відсотків 26 числа здійснюється за період з 1 до 25 число включно, а нарахування відсотків в останній робочий день місяця здійснюється за період з 26 числа по останній день місяця (включно). При розрахунку відсотків за користування Кредитом використовується метод факт/факт, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році.

Ліміт овердрафту встановлюється строком з 28 лютого 2008 року до 25 квітня 2008 року у разі виконання п.3.2 цього Договору. Залишок заборгованості по овердрафту по поточному рахунку на початок операційного дня, наступного за кінцевим терміном дії ліміту овердафту, вважається простроченим.

Згідно з п.2.2.2 Договору Клієнт зобов’язаний проводити повне погашення кредиту, отриманого в межах встановленого Ліміту, не пізніше закінчення терміну користування кредитом, визначеного в п.1.5 цього Договору. Заборгованість за кредитом, непогашена після закінчення терміну користування ним, вважається простроченою, при цьому проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту погашення кредиту.

Додатком №1 до Договору сторони визначили перелік основних засобів, що передаються в заставу, зокрема: Сатуратор SATS1200, Сатуратор (Орловск), Розливочна машина Р2-6, Укупорочна машина «Тепм», «Етикеточна машина «Темп», Упаковщик автоматичний «Термопак», Транспортер нержавіючий, напівавтомат для виготовлення пляшок ПЕТФ УВ-1, Компресор WAN-NK60, Компресор WAN-NKб0, Пресформа 1,5 дм.3, Пресформа 2 дм.2, Установка довготривалого зберігання вуглекислоти УДХ-8,0, Газифікатор ПУ-6499, Ресивер компресорний.

15.05.2008 між сторонами підписано договір №2 про внесення змін до Договору, яким сторони погодили внести зміни в п.1.3, 1.4 Договору, та погодили, що процента ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі 30% річних, ліміт овердрафту встановлюється строком з 28 лютого 2008 року до 7 липня 2008 року. Залишок заборгованості по овердрафту по поточному рахунку на початок операційного дня, наступного за кінцевим терміном дії ліміту овердрафту, вважається простроченим.

07.07.2008 між сторонами підписано договір №3 про внесення змін до Договору, яким сторони вирішили внести зміни в п.1.2 Договору та погодили, що ліміт овердрафту являє собою максимально припустиму суму кредиту, що спрямовується на покриття недостатньої суми коштів на поточному рахунку Клієнта при виконанні п.3.2 Договору складає 1 871 565,98 грн. Порядок погашення встановлений згідно встановленого графіку.

14.07.2008 між сторонами укладено договір №4 про внесення змін до Договору, яким сторони погодили доповнити п.3.2.5 Договору застави товарів в обороті згідно додатку з 2 до цього Договору.

15.08.2008 між сторонами укладено договір №6 про внесення змін до Договору, яким сторони погодили, що повернення кредиту здійснюватиметься шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок №206730060801, а сплата процентів шляхом здійснення безготівкового перерахування на рахунок №206950060801.

Позичальник зобов’язався погасити кредит згідно встановленого графіку, тобто до 10 жовтня 2008 року.

Станом на 23.01.2009 у Відповідача перед Позивачем обліковувалась заборгованість за кредитом у сумі 80 065,98 грн., по нарахованим відсоткам у сумі 1 645,19 грн., 2 034,46 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 4 003,30 грн. прострочена заборгованість за відсотками 31 день, 131,62 грн. відсотків за період з 26.01.2009 до 27.01.2009.

За таких обставин позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі – України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, Відповідач у порушення зазначених норм та умов Договору своїх зобов’язань щодо своєчасного повернення кредиту згідно з графіком, сплати нарахованих за останнім процентів в повному обсязі не виконав.

Факт наявності у Відповідача заборгованості за кредитом у сумі 80 065,98 грн., по нарахованим відсоткам у сумі 1 645,19 грн., 2 034,46 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 4 003,30 грн. прострочена заборгованість за відсотками 31 день, 131,62 грн. відсотків за період з 26.01.2009 до 27.01.2009 Банком належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований.

Відтак, позовні вимоги в цих частинах є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до пункту 4.2 Договору при порушенні Клієнтом зобов’язань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 2.2.1, 2.2.2 сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від непогашеної в строк суми кредиту за кожний день прострочення платежу.

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Таким чином, вимоги Позивача про стягнення з ТОВ «Акваріус Сістем Менеджмент»пені підлягають задоволенню у повному обсязі за розрахунком Позивача в сумі: 25 124,37 грн. –пеня, нарахована на прострочену заборгованість за овердрафтом.

Розрахунок пені проведений відповідає нормам законодавства, матеріалам справи умовам Договору.

Згідно зі статтею 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростував.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, відповідно до статей 44, 49 ГПК України покладаються на Відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріус Сістем Менеджмент»(м. Київ, вул. Молодогвардійська, 11, ідентифікаційний код 33144669) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Банк»(03141, м. Київ, вул. Солом’янська, 33, ідентифікаційний код 34353904) 80 065 (вісімдесят тисяч шістдесят п’ять) грн. 98 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 1 645 (одну тисячу шістсот сорок п’ять) грн. 19 коп. заборгованість за відсотками, 2 034 (дві тисячі тридцять чотири) грн. 46 коп. прострочена заборгованість за відсотками, 4 003 (чотири тисячі три) грн. 30 коп. прострочена заборгованість за відсотками понад 31 день, 131 (сто тридцять одну) грн. 62 коп. суму відсотків, 25 124 (двадцять п’ять тисяч сто двадцять чотири) грн. 37 коп. пені, а також 1 130 (одну тисячу сто тридцять) грн. 05 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено протягом десяти днів до Київського апеляційного господарського суду або протягом місяця до Вищого господарського суду України.

Суддя Сташків Р.Б.

Повний текст рішення підписано 16.07.2009