Ухвала суду № 41647619, 26.11.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

26 листопада 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/4320/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Хом'якової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву комунального виробничого управління "Каховський водоканал" про розстрочення виконання рішення суду,

встановив:

Комунальне виробниче управління "Каховський водоканал" звернулось до суду із заявою щодо надання розстрочки виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 р. у справі за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до комунального виробничого управління "Каховський водоканал" про стягнення з рахунків боржника у банках, що його обслуговують, та за рахунок готівки податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 79325 грн. строком на шість місяців з помісячним погашенням боргу у пропорційній сумі, починаючи з наступного після винесення рішення місяця та з відображенням розстрочки у картці особового рахунку платника податків. Заявлені вимоги обґрунтувало наявністю скрутного фінансового становища. Кошти на рахунку КВУ "Каховський водоканал" для негайної сплати боргу єдиним платежем відсутні, оскільки заявник здійснює щомісячну сплату заборгованості на виконання інших судових рішень за попередні роки. Крім того, загальний борг населення м.Каховка за комунальні послуги водопостачання, які надає заявник, складає 1181,3 тис. грн., заборгованість місцевого бюджету міста по дотаціям перед КВУ "Каховський водоканал" становить 8024300 грн., що унеможливлює своєчасне виконання рішення суду від 04.11.2014 р. За умови надання розстрочки, підприємство матиме можливість поступово погашати податкову заборгованість, не накопичуючи поточну.

Від сторін надійшли клопотання про розгляд поданої КВУ "Каховський водоканал" заяви в порядку письмового провадження. Представник Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області проти надання платникові податків розстрочки не заперечує.

З огляду на приписи ч.2 ст. 263 КАС України та ч.4 ст. 122 КАС України, суд вважає за можливе розглянути подану КВУ "Каховський водоканал" заяву про розстрочення виконання рішення суду в порядку письмового провадження.

Проаналізувавши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Як слідує зі змісту заяви про надання розстрочки та матеріалів справи, КВУ "Каховський водоканал" укладено із споживачами договори про реструктуризацію заборгованості з надання послуг водопостачання на суму 642537,85 грн. строком від 12 до 24 місяців, що свідчить про неможливість щомісячного отримання заявником коштів в повному обсязі згідно понесених витрат на надані послуги та своєчасного розрахунку із бюджетом. Відповідно до рішень Господарського суду Херсонської області від 05.05.2006 р. у справі № 2/132-06, від 04.07.2006 р. у справі № 13/237-06, від 16.10.2008 р. у справі № 10/331-08, від 16.10.2009 р. у справі № 17/45-09, від 13.07.2010 р. у справі №7/103-10, від 13.07.2006 р. у справі № 2/133-06, від 30.10.2008 р. у справі № 10/322-08 з КП "Котельщик" та КП КТП "Каховтеплокомуненерго" стягнуто на користь КВУ "Каховський водоканал" заборгованість на загальну суму 1522447,82 грн. Проте, за виконавчими документами на виконання вказаних судових рішень, коштів на рахунок заявника не надходило. Підприємство ж, в свою чергу, не взмозі припинити боржникам подачу води, оскільки вони надають комунальні послуги населенню м.Каховка з теплопостачання. При цьому, комунальне виробниче управління "Каховський водоканал" щомісячно сплачує до бюджету податковий борг з ПДФО в розмірі 47275,70 грн. за постановами Херсонського окружного адміністративного суду від 04.04.2011 р. та від 14.09.2011 р.

Виходячи з викладеного, суд погоджується, що наявність наведених обставин, погіршує фінансовий стан підприємства та ускладнює виконання ним постанови суду від 04.11.2014 р. одним платежем. Надання заявникові розстрочки виконання судового рішення дозволить поступово погасити заборгованість у повному обсязі та сприятиме нормальній працездатності КВУ "Каховський водоканал".

Отже, суд приходить до висновку, що виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 р. слід розстрочити згідно запропонованого графіку із відображенням у картці особового рахунку платника податків.

Керуючись ст.ст.122, 263 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву комунального виробничого управління "Каховський водоканал" про розстрочення виконання рішення суду - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 р. у справі № 821/4320/14 за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до комунального виробничого управління "Каховський водоканал" про стягнення з рахунків боржника у банках, що його обслуговують, та за рахунок готівки податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 79325 грн. строком на шість місяців зі сплатою боргу щомісячно рівними частками у розмірі 13 220 грн. 84 коп., починаючи з грудня 2014 року та з відображенням розстрочки у картці особового рахунку платника податків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Хом'якова В.В.