ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"22" червня 2009 р.
Справа № 4/10-09-412
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЕНИ";
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ"
про стягнення 348565 грн.;
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: Кухарук П.П.- директор, Чапир В.І.- по довіреності;
Від відповідача: -не з'явився;
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЕНИ" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення 348565грн..
Ухвалами суду від 24.03.09р. та від 29.04.09р. строк розгляду справи продовжено відповідно до ст. 69 ГПК України.
Позивач неодноразово змінював свої позовні вимоги. Відповідно до своїх остаточних вимог викладених у заяві від 29.04.2009 року вх. №10627 просив суд стягнути з відповідача 414397,58грн., з яких 348565грн.- основний борг, 35295,93 грн. –пені, індекс інфляції 30536,65грн..
Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЕНИ" (надалі за текстом «Позивач») та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ" (надалі за текстом «Відповідач») укладено договір №б/н від 17 жовтня 2008р. (надалі за текстом «Договір»).
Відповідно п. 1.1. договору позивач зобов”язаний передати відповідачу товар ( виноград свіжий), а відповідач зобов”язаний отримати товар та оплатити у відповідності до умов договору.
Позивач виконав умови договору, а саме передав товар у кількості 203 36т на загальну суму 348565грн..
Підтвердженням виконання своїх зобовязань Позивача перед Відповідачем за даним Договором є видаткові накладні.
Позивач на адресу відповідача направив претензію, яка відповідачем залишена без уваги та відповіді і тому позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення 348565грн..
Таким чином ,заборгованість відповідача перед позивачем складає 348565грн..
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до пункту 3.3. Договору Відповідач за неналежне виконання своїх обов'язків повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу і тому позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 35295,93 грн. яка підлягає стягненню.
Також, згідно ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції від простроченої суми.
Згідно розрахунку позивача, сума індексу інфляції складає 30536,65грн., яка також підлягає стягненню.
При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 414397,58грн., з яких 348565грн.- основний борг, 35295,93 грн. – пеня, індекс інфляції в розмірі 30536,65грн..
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ" код 33840296 (Одеська обл., Тарутинський р-н, смт. Тарутино, вул.. Дзержинського, 47) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЕНИ" код 31596928 (м. Одеса, вул. Запорізька, 19, кв. 89) 348565грн.- основний борг, 35295,93 грн. –пені, індекс інфляції в розмірі 30536,65грн., державне мито 4143,98 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Літвінов С.В.
Судове рішення № 4164573, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/10-09-412. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: