Ухвала суду № 41645416, 01.12.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.12.2014
Номер справи
918/1267/14
Номер документу
41645416
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"01" грудня 2014 р. Справа № 918/1267/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Коломис В.В. , суддя Миханюк М.В.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників:

від позивача за первісним позовом: не з'явився

від відповідача за первісним позовом: не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Флорія-Україна", с.Заболоття, Володимирецького району Рівненської області

на ухвалу господарського суду Рівненської області

від 29.10.14 р. у справі № 918/1267/14

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флорія-Україна", с.Заболоття, Володимирецького району Рівненської області

про стягнення в сумі 21 661 356 грн. 61 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флорія-Україна", с.Заболоття, Володимирецького району Рівненської області

до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум", м.Київ

про визнання кредитного договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.10.2014р. у справі №918/1267/14 зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флорія-Україна" про визнання кредитного договору недійсним повернуто без розгляду на підставі п.4 ст.63 ГПК України.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Флорія-Україна" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та справу передати на розгляд до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 01.12.2014р..

Згідно розпорядження в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2014р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Савченка Г.І. та відповідно до затверджених складів колегій, визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя - Павлюк І.Ю., судді Коломис В.В., Миханюк М.В..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2014р. виправлено описку в ухвалі від 17.11.2014р..

Представники сторін в засідання суду 01.12.2014р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, невиконання ними вимог викладених в ухвалі Рівненського апеляційного суду від 17.11.2014р. про прийняття апеляційної скарги до провадження, а також у зв'язку зі зміною складу колегії, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "16" грудня 2014 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Позивачу за зустрічним позовом надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали матеріали зустрічної позовної заяви від 27.10.2014р. з додатками.

3. Відповідачу за зустрічним позовом надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Віддрук. прим.:

1 – до справи,

2 – ПАТ "Банк Форум" (02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради, 7),

3 – ТОВ "Флорія-Україна" (34372, Рівненська обл., Володимирецький р-н., с.Заболоття,

вул.Гранична, 52 Б).

Часті запитання

Який тип судового документу № 41645416 ?

Документ № 41645416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41645416 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41645416 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41645416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41645416, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41645416, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41645416 відноситься до справи № 918/1267/14

Це рішення відноситься до справи № 918/1267/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41642276
Наступний документ : 41645419