УХВАЛА
іменем України
Справа № 569/4911/14-ц
19 листопада 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Киричок М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне обєднання ЖБК» про виправлення описки в цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне обєднання ЖБК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2014 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено ухвалу про відкриття наказного провадження та судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Однак у тексті ухвали про відкриття наказного провадження та судовому наказі допущені описки, а саме замість правильного по-батькові боржника «Вячеславович» помилково вказано «Васильович».
13 листопада 2014 року директор ТзОВ «Житлово-експлуатаційне обєднання ЖБК» звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 14 квітня 2014 року, а саме помилково вказано по-батькові боржника «Васильович» замість «Вячеславович».
Сторони у судове засідання не зявилися, про дату час та місце розгляду заяви були повідомлені в установленому порядку, причини неприбуття суд не повідомили.
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що допущені в ухвалі про відкриття наказного провадження та судовому наказі описки необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в ухвалі про відкриття наказного провадження від 14 квітня 2014 року та судовому наказі від 14 квітня 2014 року у цивільній справі №569/4911/14-ц за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне обєднання ЖБК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, а саме замість зазначеного по-батькові боржника «Васильович» вважати правильним «Вячеславович».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує у той же строк з дня отримання її копії.
Головуючий - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк
Судове рішення № 41641095, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/4911/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: