УХВАЛА
іменем України
Справа № 569/4911/14-ц
19 листопада 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Киричок М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне обєднання ЖБК» про виправлення описки в цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне обєднання ЖБК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2014 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено ухвалу про відкриття наказного провадження та судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Однак у тексті ухвали про відкриття наказного провадження та судовому наказі допущені описки, а саме замість правильного по-батькові боржника «Вячеславович» помилково вказано «Васильович».
13 листопада 2014 року директор ТзОВ «Житлово-експлуатаційне обєднання ЖБК» звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 14 квітня 2014 року, а саме помилково вказано по-батькові боржника «Васильович» замість «Вячеславович».
Сторони у судове засідання не зявилися, про дату час та місце розгляду заяви були повідомлені в установленому порядку, причини неприбуття суд не повідомили.
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що допущені в ухвалі про відкриття наказного провадження та судовому наказі описки необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в ухвалі про відкриття наказного провадження від 14 квітня 2014 року та судовому наказі від 14 квітня 2014 року у цивільній справі №569/4911/14-ц за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне обєднання ЖБК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, а саме замість зазначеного по-батькові боржника «Васильович» вважати правильним «Вячеславович».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує у той же строк з дня отримання її копії.
Головуючий - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк
The court decision No. 41641095, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 569/4911/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: