Ухвала суду № 4164049, 06.07.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"06" липня 2009 р.

Справа № 11-28/1-09-145

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", в особі, якою є Одеська філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком";

До відповідача: Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів Державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи;

про стягнення 28488,28 грн.;

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Чумак О.В. (за довіреністю);

Від відповідача: Ситов В.М. (за посвідченням);

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 28488,28 грн.

12.01.2009 р. за вх. № 119 Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів Державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про стягнення 28 488,28 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 06.04.2009 р. справу № 28/1-09-145 було передано на розгляд судді Власової С.Г.

Ухвалою суду від 08.04.2009 р. справа №28/1-09-145 була прийнята до свого провадження суддею Власовою С.Г., справі присвоєно №11-28/1-09-145.

В судовому засіданні від 06.07.2009 р. представник Відповідача звернувся із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 06.07.2009 р., в якій зазначається, що 02.10.2001 р. за № 1/151, 20.03.2002 р. за № 6/0036, 01.08.2002 р. за № 7-39, 12.03.2001 р. за № 1/2/217 були укладені договори з Центрами електрозв'язку філії про надання послуг електрозв'язку з Гідрометеорологічним центром Чорного та Азовського морів державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи.

21.08.2006 р. між сторонами ВАТ "Укртелеком" та Відповідачем був укладено єдиний договір № 507-16 на надання послуг електрозв'язку. Відповідно до п. 8.4 даного договору після підписання даного договору всі попередні діючі договори з Центрами електрозв'язку філії за цим предметом втрачають силу. Відповідно до умов договору Позивач прийняв зобов'язання забезпечити надання в користування номерів телефонів, радіоточок, телексу, прямих проводів та інших послуг електрозв'язку.

Забезпечувати безперебійне і якісне надання телекомунікаційних послуг, вживати заходи по усуненню пошкоджень, а Відповідач у свою чергу своєчасно сплачувати абонентську плату та плату за надані послуги Позивач умови вказаного договору виконував належним чином, а Відповідач оплату цих послуг не здійснював, внаслідок чого у Відповідача виникла заборгованість.

28.04.2009 року Відповідач зробив перерахування в розмірі 45187,18 грн. за період 01-03 місяці 2009 року, а залишок перерахованих коштів у сумі 7322,18 грн. був направлений на погашення дебіторської заборгованості яка виникла за з січня 2006 р. та станом на 01.05.2009 року становить 19 574,42 грн.

Також в укладеній мировій угоді сторони дійшли згоди, що заборгованість за період 01.01.2006 р. по 01.12.2008 р. в сумі 19 574,42 грн. буде сплачуватися Відповідачем згідно наступного графіка, до повного виконання:

- червень 2009 р. (до 30 числа місяця) - 1631,20 грн.;

- липень 2009 р. (до 30 числа місяця) - 1631,20 грн.;

- серпень 2009 р. (до 30 числа місяця) - 1631,20 грн.;

- вересень 2009 р. (до 30 числа місяця) - 1631,20 грн.;

- жовтень 2009 р. (до 30 числа місяця) - 1631,20 грн.;

- листопад 2009 р. (до 30 числа місяця) - 1631,20 грн.;

- грудень 2009 р. (до 30 числа місяця) - 1631,20 грн.;

- січень 2010 р. (до 30 числа місяця) - 1631,20 грн.;

- лютий 2010 р. (до 30 числа місяця) - 1631,20 грн.;

- березень 2010 р. (до 30 числа місяця) - 1631,20 грн.;

- квітень 2010 р. (до 30 числа місяця) - 1631,20 грн.;

- травень 2010 р. (до 30 числа місяця) - 1631,20 грн.;

Згідно п. 4. мирової угоди сторони вирішили судові витрати покласти на Відповідача.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки вона укладена правомірно, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству.

З огляду на викладене мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.7 ст.80 ГПК України. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п.7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 06.07.2009 р., укладену між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" та Гідрометеорологічним центром Чорного та Азовського морів Державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи.

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів державної гідрометеорологічної служби Міністерств України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (65009 м. Одеса, Французький бульвар, 89, п/р 35221007000209, п/р 35211006000209 в УДК в Одеської області, МФО 828011, код 20992067) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (65029 м. Одеса, вул. Садова, 10, п\р 26004258 в ООД ВАТ "Райфайзен Банк "Аваль", МФО 328351, код 01186691) - 284,88 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Суддя Власова С.Г.