Ухвала суду № 41638174, 29.10.2014, Франківський районний суд м. Львова

465/4644/14-ц

2/465/2631/14

У Х В А Л А

Іменем України

29.10.2014 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Гимон І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно.

За адресу суду поступило клопотання третьої особи ОСОБА_2 про зупинення провадження по даній справі мотивуючи тим, що у Франківському районному суді м. Львова розглядається справа за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості обєднана в одне провадження з цивільною справою за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та цивільною справою за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ПАТ «Універсал банк», третя особа ОСОБА_2 про повернення коштів.

Заслухавши думку третьої особи ОСОБА_2, який підтримав заявлене клопотання, представника позивача ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_1, які не заперечили щодо задоволення клопотання,дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання підлягає до задоволення та провадження у справі слід зупинити.

Судом встановлено, що в провадженні Франківського районного суду знаходиться справа за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості обєднана в одне провадження з цивільною справою за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та цивільною справою за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ПАТ «Універсал банк», третя особа ОСОБА_2 про повернення коштів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201, 210 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задоволити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно до вирішення цивільної справи за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості обєднана в одне провадження з цивільною справою за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та цивільною справою за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ПАТ «Універсал банк», третя особа ОСОБА_2 про повернення коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя

ОСОБА_6