463/2932/13-ц
2/463/621/14
УХВАЛА
про призначення експертизи
01 грудня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого судді Нора Н.В.
при секретарі Заверуха О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договорів поруки такими, що припинились
у с т а н о в и в :
В провадженні Личаківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договорів поруки такими, що припинились
В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом повторно звернувся до суду з клопотанням про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити викладені в клопотанні питання. Дану експертизу просить провести у Львівському НДІ судових експертиз. Своє клопотання мотивує тим, що в даному засіданні суду було надано оригінали документів без яких експерт не міг провести попередню експертизу.
Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 143,144,209,210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити. Повторно призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Львівського НДІ судових експертиз .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи підпис під текстом оригіналу додаткового договору від 23.03.2009 року №1 до договору поруки №SR-600/109/2008 від 18.07.2008 року, який укладено між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 належать ОСОБА_2, чи такий виконано іншою особою ?
-У випадку, якщо під текстом оригіналу додаткового договору від 23.03.2009 року №1 до договору поруки №SR-600/109/2008 від 18.07.2008 року, який укладено між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 міститься підпис не ОСОБА_2, то чи може він належати ОСОБА_1, ОСОБА_3, чи іншій невстановленій особі?
Попередити експертів при кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта передати матеріали цивільної справи № 2|463|621|14 Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2
На час проведення даної експертизи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договорів поруки такими, що припинились , провадженням зупинити.
Суддя: Нор Н. В.
Судове рішення № 41637962, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/2932/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: