463/5334/14-ц
2-п/463/50/14
УХВАЛА
про повернення заяви про перегляд заочного рішення
28 листопада 2014 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Лакомська Ж. І., вивчивши розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5045392 від 11 жовтня 2006 року в сумі 3917,51 доларів США та 20175 гривень 79 копійок. Крім того просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 648 гривень 42 копійки.
Рішенням Личаківського районного суду м. Льова від 22 вересня 2014 року задоволено позов у даній справі.
08 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у даній справі.
Ухвалою судді Стрепко Н.Л. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху, окільки до матеріалів заяви про перегляд заочного рішення не долучено документ про сплату судового збору.
Відповідно до акту передачі справ, які знаходились в провадженні судді Стрепка Н.Л., в якого закінчились повноваження судді, матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передані для розгляду судді Лакомській Ж.І. у зв»язку з їх перерозподілом.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що таку слід повернути заявнику з таких підстав.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ухвали суді від 09.10.2014р. заявнику був наданий термін до для усунення недоліків заяви протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме для долучення до матеріалів заяви доказів сплати судового збору.
Враховуючи наведене, те що заявником у встановлений термін не усунуто недоліки позовної заяви вважаю, що таку слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 вересня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною повернути разом з додатками заявнику ОСОБА_1
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду у Львівській області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Лакомська Ж. І.
Судове рішення № 41637960, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/5334/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: