Ухвала суду № 41637237, 01.11.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.11.2014
Номер справи
320/8170/14-ц
Номер документу
41637237
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 01.11.2014

Справа № 320/8170/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Зимогляд В.В.,

при секретарі Галикної Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 16 лютого 1976 року, у звязку з тим, що фактичні шлюбні відносини між ними зупинені, сумісне господарство ними не ведеться, а також поділити спільне сумісне майно їх подружжя.

30.10.2014 року позивачка надала суду письмову заяву про залишення позовних вимог в частині розірвання шлюбу без розгляду.

Відповідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, 03.11.2014 року позивачка надала суду письмову заяву з клопотанням про залишення позовної заяви в частині поділу спільного сумісного майна подружжя без розгляду та про повернення суми сплаченого судового збору.

Так, суд вважає, можливим задовольнити клопотання позивача про залишення позовної заяви в частині поділу спільного сумісного майна подружжя без розгляду, так як це не заперечує вимогам п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, відповідно до яких, у разі подання позивачем клопотання про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, та у відповідності зі ст. 83 ЦПК України, та ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір» повертає сплачену суму судового збору.

Крім того, у судове засідання сторони не зявилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи, не повідомили суд про причину своєї неявки.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 83, ст. ст. 197, 207 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині поділу спільного сумісного майна подружжя визнати неподаним та повернути позивачці.

Мелітопольському управлінню державної казначейської служби України Запорізької області (м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 11, код ЄДРПОУ 37968956) повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 412, кв. 80, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 25а, суму судового збору у розмірі 243 гривні 860 копійок (згідно квитанції № 9 від 14.11.2011 року (п/р 31215206700013, код отримувача 37968956).

Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області, через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Зимогляд

Часті запитання

Який тип судового документу № 41637237 ?

Документ № 41637237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41637237 ?

Дата ухвалення - 01.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41637237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41637237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41637237, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 41637237, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41637237 відноситься до справи № 320/8170/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/8170/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41637229
Наступний документ : 41637245