Ухвала суду № 41636996, 24.11.2014, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1493/14-ц

Провадження 2/315/507/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: суддіЯроша С.О.

при секретарі:Прокопенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗОКС «Довіра» про захист прав споживача, стягнення депозитного внеску та процентів, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ЗОКС «Довіра» про захист прав споживача, стягнення депозитного внеску та процентів.

03.11.2014 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2014 року.

24.11.2014 року в судовому засіданні до суду звернувся позивач з заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що він відповідно до ст.22 Закону України Про захист прав споживачів та п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору у справах про захист прав споживача.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так як ОСОБА_1 Івановичвідповідно ч.3 ст.22 Закону України Про захист прав споживачів та п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору у справах про захист прав споживача, то відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору має бути повернута позивачу.

А тому заява підлягає задоволенню, як така що грунтується на законі, підтверджена наданими суду доказами.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.79 ЦПК України, ст.22 Закону України Про захист прав споживача, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ЗОКС «Довіра» про захист прав споживача, стягнення депозитного внеску та процентів задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 1358 грн. (одна тисяча триста пятдесят вісім грн. 00 коп.) сплаченого судового збору згідно квитанції № 0.0.311929359.1 від 31.10.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2