Ухвала суду № 41636877, 01.12.2014, Апеляційний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

01.12.2014 м. Ужгород

Суддя-доповідач апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., в порядку статті 364-1 ЦПК України, вирішуючи питання щодо відкриття провадження за заявою ТзОВ «Юридична фірма-МС» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 10.09.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ВК Ужгородської міської ради про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Юридична фірма-МС» подала заяву в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу судді апеляційного суду Закарпатської області від 10.09.2014 року, якою апеляційну скаргу ТзОВ «Юридична фірма-МС» визнано неподаною та повернуто апелянту.

Як роз'яснено в п.2 Постанови Пленуму ВССУ №4 від 30.03.2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» відповідно до частини першої статті 361 ЦПК у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ.

У зв'язку із цим такому перегляду підлягають рішення суду першої інстанції (у тому числі заочне або додаткове рішення), ухвалене за будь-яким видом судового провадження, що набрало законної сили, а також рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції, якими рішення було змінено або ухвалено нове рішення.

Ухвалами, якими закінчено розгляд справи, є: ухвали суду апеляційної чи касаційної інстанції про скасування судового рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду.

Таким чином ухвала апеляційного суду про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту не є ухвалою, якою закінчується розгляд справи в розумінні ст. 361 ЦПК України, а відтак не може бути переглянута за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити.

Керуючись 361, 360-4 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ТзОВ «Юридична фірма-МС» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 10.09.2014 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя: С.Д. Джуга