Рішення № 41636516, 01.12.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний № 235/5729/14-ц

Провадження № 2/235/2226/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.

при секретарі Кучерявому М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Красноармійська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

22.10.2014 року позивач ПАТ „Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3787грн. 69коп. та судового збору, сплаченого при поданні позову 243,60грн.

В обґрунтування позову зазначив, що 20.08.2007р. між ВАТ „Кредитпромбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк" та відповідачкою ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 32ДС/08/2007-0942ФО, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 9000,00грн. із розрахунку 24% річних за користування кредитом на строк з 19.08.2006р. по 19.08.2009р.

20 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанку» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за №1134 від 20 травня 2013 року приватним нотаріусом ОСОБА_2.).

Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора та відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків Нового Кредитора. Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору.

Відповідно до пункту 3.3 даного кредитного договору клієнт зобов'язується сплачувати Банку нараховані відсотки за користування кредитом щомісячно, 31-го числа кожного календарного місяця-в дні зарахування заробітної плати на Поточний рахунок, 19 серпня 2009 року або в день повного дострокового погашення кредиту шляхом внесення готівкових грошових коштів у касу Банку чи безготівкового перерахування з Поточного рахунку. Якщо виплата заробітної плати здійснюється достроково, строк сплати відсотків переноситься на відповідну дату.

Відповідно до п. п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 розділу 6 даного кредитного договору порядок нарахування відсотків розрахунок процентів за кредитом здійснюється на фактичну суму заборгованості за кредитами, починаючи з дня їх надання Клієнту. Відсотки за кредитом нараховуються Банком в останній робочий день місяця, 19 серпня 2009 р. та в день повного дострокового погашення кредиту, але не пізніше дати, яка вказана в п.п.1.1 кредитного договору. При нарахуванні процентів враховується фактична кількість календарних днів розрахунковому періоді та 365 днів в поточному році. При розрахунку відсотків враховується перший день та не враховується останній день користування кредитом. У разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами у строк, встановлений у пункті 1.1 кредитного договору, останнє нарахування процентів за користування кредитами здійснюється наступного робочого дня з датою, вказаною у пункті 1.1 кредитного договору, в подальшому проценти за користування кредитами не нараховуються.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 24.09.2014 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі 3787грн. 69коп. з яких: тіло кредиту - 2863,32грн..; відсотки - 924,37грн.

Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 зазначену суму заборгованості 3787грн. 69коп., а також судовий збір, сплачений при поданні позову 243,60грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просить задовольнити позовні вимоги. Проти винесення заочного рішення не заперечує.(а.с.50-51)

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. (а.с.52).

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 20.08.2007р. між ВАТ „Кредитпромбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк" та відповідачкою ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 32ДС/08/2007-0942ФО, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 9000,00грн. із розрахунку 24% річних за користування кредитом на строк з 19.08.2006р. 19.08.2009р.(а.с.5-7, 11-17).

Відповідно до довідки(а.с.10) ОСОБА_1 станом на 24.09.2014р. має заборгованість в розмірі 3787грн. 69коп., що складається з: тіла кредиту 2863,32грн., заборгованості з відсотків - 924,37грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст..514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки.

Згідно ст..ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Зважаючи на те, що відповідачка ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3787грн. 69коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачки також слід стягнути на користь позивача також судовий збір, сплачений при поданні позову 243,60грн.(а.с.1).

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Димитров Донецької області ІН № НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" р/р 373980009, МФО 380236 код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 32ДС/08/2007-0942ФО від 20.08.2007р. станом на 24.09.2014р. в розмірі 3787(три тисячі сімсот вісімдесят сім)грн. 69коп. та судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три)грн. 60коп. на р/р НОМЕР_2, МФО 380236 код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: